Симпаты - 2019

May 10, 2019 19:43

Как известно, после своей очередной неудачной смерти год назад, Сева снова воскрес и начал вести страничку на фейсбуке. Он добавил в друзья несколько тысяч психологов, потом удалил всех их из друзей, а затем снова начал френдить психологов ( Read more... )

Leave a comment

someone531 May 11 2019, 05:36:51 UTC
Т.к. никто тем не поднимает. Я подниму. Считает ли кто-нибудь, что какая-то идея селекции или какая-то практика деструктивна для психики?

Reply

someone531 May 13 2019, 10:56:28 UTC
Это реально важный момент, прошу обратить на него внимание. Не знаю как сейчас в Селекции, но у Бодха и симпатов это часто использовалось. Очень часто мелькали такие выводы: "Когда ты (девочка) испытываешь нежность, тебе хочется говорить нежные слова. Поэтому если парень не говорит нежных слов - значит не хочет - значит нежности не испытывает". Или "почему парни не стонут во время секса? Потому что они менее чувствительны, потому что они испытывают больше нэ.". Или: "Почему девушки не ходят без лифчика? Не вижу рациональных причин, значит из-за тупости и догм". Ну и т.д ( ... )

Reply

someone531 May 13 2019, 20:05:42 UTC
>> Очень часто мелькали такие выводы: "Когда ты (девочка) испытываешь нежность, тебе хочется говорить нежные слова. Поэтому если парень не говорит нежных слов - значит не хочет - значит нежности не испытывает ( ... )

Reply

someone531 May 15 2019, 07:04:35 UTC
=Я думаю, что такие исследования если и делают то они довольно редки,

Исследования в этой области совсем не редки. Кмк, мнение о "редкости" сложилось в связи с тем, что научные исследования Бодха не интересуют.
Навскидку из литературы "эмоции и чувства" Ильина ( с обширными ссылками на другие научные работы), если интересует "озв", то можно почитать Чиксентмихаи, данное состояние описывается "потоковые состояния", это довольно распространенный термин.

Reply

someone531 May 15 2019, 12:40:16 UTC
Про два канала для эмоций мелькало и Андрея Беловешкина https://www.facebook.com/andrei.beloveshkin . Он популяризатор, нередко описывает и ссылается на разные исследования ( ... )

Reply

someone531 June 2 2019, 21:19:25 UTC
-- Можно выбирать испытывать приятные восприятия и не испытывать неприятные

Если ты будешь выбирать "испытывать приятные восприятия" тогда, когда воспринимаемое в реальности неприемлемо (для тебя, как для субъекта - воспринимающего), ты будешь "хорошо реагировать" на "плохие явления". Что сделает тебя неадекватным человеком, который плохое воспринимает как хорошее (и наоборот). Таким образом, ты исказишь свое "различение восприятий", станешь сумасшедшим неудачником. Это ли не "деструктивное явление", нет? Сначала - деструктивное для психики, а уже потом и для физической жизни в физическом мире?

-- Какие восприятия приятные, а какие неприятные каждый выбирает для себя сам.

А ученые думают, что нет - "не сам". Например такое вот определение эмоций:

Эмо́ция (от лат. emoveo - потрясаю, волную) - психический процесс[1] средней продолжительности, отражающий субъективное оценочное отношение к существующим или возможным ситуациям и объективному миру.Таким образом, эмоции напрямую связаны с "объективным миром", оценивать который "сам" ты ( ... )

Reply

someone531 May 11 2019, 08:40:11 UTC
Какой у тебя ник на МС ?

Reply

someone531 May 12 2019, 21:31:26 UTC
Вставлю свои 5 копеек ( ... )

Reply

someone531 May 13 2019, 09:49:06 UTC
НЭ отупляют и лишают энергии, это факт, тысячекратно подтвержденный мной на своем опыте ( ... )

Reply

someone531 May 13 2019, 21:53:41 UTC
1. Человек только при НЭ и будет как правило что-то менять связанное с выходом из зоны комфорта. Иначе и так все отлично:) зачем что-то менять :) НЭ обязательное условные для изменений ( ... )

Reply

someone531 May 14 2019, 07:57:20 UTC
>> 1. Человек только при НЭ и будет как правило что-то менять связанное с выходом из зоны комфорта. Иначе и так все отлично:) зачем что-то менять :) НЭ обязательное условные для изменений ( ... )

Reply

someone531 May 15 2019, 06:10:51 UTC
Можешь привести пару конкретных примеров что ты поменял с помощью селекции? И как это происходило?

Что для тебя более-менее цивилизованная беседа?

Reply

someone531 June 2 2019, 21:31:46 UTC
-- Практика показывает обратное. Когда есть НЭ то желание что-то менять очень слабое или вообще нет ( ... )

Reply

someone531 May 16 2019, 15:31:02 UTC
Относительно обиды. Я не умею обижаться на чужих мне людей ( можно сказать на людей, которых я считаю в данный момент близкими ). Обида это всегда следствие несоответствия поведения близких мне людей ожидаемому. Собственноесть два следствия - либо люди не близкие ( но это обычно выявляется вследствие многократных повторений обиды,что исключает ошибку), либо ожидания были ошибочными. Обида ведет к переоценке. Вполне адекватная эмоция. Неадекватно в ней зависать, и также невдекватно игнорировать и устранять минуя переоценку. Я не считаю это детской реакцией ( разве что в том смысле что ребенку билее свойственно относится к миру как к несомненно доброжелательному и чем то ему глобально должному ( ... )

Reply

someone531 May 21 2019, 05:47:18 UTC
>> НЭ устраняются действиями по устранению их причин

Вот только эти причины нужно еще найти. Когда испытываешь НЭ, то появляются новые причины для их поддержания, множество новых причин, которые на самом деле являются следствием НЭ, а не настоящей их причиной. Можно конечно методом перебора попытаться определить какая причина настоящая, но неискренность будет мешать это сделать. А когда прекращаешь НЭ, то прекращаются сразу же и все фантомные причины вызванные самим испытыванием НЭ. Появляется искренность, потому что тебе клево и нечего бояться - НЭ сейчас нет и нет страха этих НЭ. Поэтому настоящая причина НЭ становится очевидной, когда прекращаешь испытывать НЭ.

Reply

someone531 May 22 2019, 08:01:09 UTC
=только эти причины еще нужно найти ( ... )

Reply


Leave a comment

Up