Симпаты - 2019
Как известно, после своей очередной неудачной смерти год назад, Сева снова воскрес и начал вести страничку на фейсбуке. Он добавил в друзья несколько тысяч психологов, потом удалил всех их из друзей, а затем снова начал френдить психологов
( Read more... )
Если ты будешь выбирать "испытывать приятные восприятия" тогда, когда воспринимаемое в реальности неприемлемо (для тебя, как для субъекта - воспринимающего), ты будешь "хорошо реагировать" на "плохие явления". Что сделает тебя неадекватным человеком, который плохое воспринимает как хорошее (и наоборот). Таким образом, ты исказишь свое "различение восприятий", станешь сумасшедшим неудачником. Это ли не "деструктивное явление", нет? Сначала - деструктивное для психики, а уже потом и для физической жизни в физическом мире?
-- Какие восприятия приятные, а какие неприятные каждый выбирает для себя сам.
А ученые думают, что нет - "не сам". Например такое вот определение эмоций:
Эмо́ция (от лат. emoveo - потрясаю, волную) - психический процесс[1] средней продолжительности, отражающий субъективное оценочное отношение к существующим или возможным ситуациям и объективному миру.
Таким образом, эмоции напрямую связаны с "объективным миром", оценивать который "сам" ты не можешь. Система эмоциональных (либо физических) отношений к объективному миру складывалась эволюционно, миллиардами лет. И она сейчас такова, что если ты подносишь руку к огню, то "испытываешь боль", потому что ситуация (для тебя, объективно) - плохая. Если ты выберешь тут "испытывать физическое удовольствие в обугливающейся руке", то увидишь что в реальности это сделать трудно. Очень трудно. Потому что ты выбираешь это "не сам".
Эмоциональную оценку "сдвинуть с места самому" конечно же проще. Но все-таки куда как не настолько просто, как это полагает Сева. Это значит что эмоциональная оценка в "плохой ситуации" будет возникать снова и снова. И снова и снова придется противостоять ей силой воли ("впрыгивать в озв"). И это не прекратится НИКОГДА - до тех пор, пока плохая ситуация не сменится на хорошую.
А сменить "плохую" на хорошую можно только двумя путями. Во-первых взять и физически сменить её. И во-вторых, провести интеллектуальное исследование имеющей ситуации и выяснить что она не плохая, а хорошая.
А если этого не делать, а "выбирать приятные для себя восприятия" просто так - без смены физической обстановки, или без исследования того насколько обстановка действительно плоха/хороша (какая она на самом деле), ты свихнешь себе голову и станешь неадекватным дурачком.
Либо всю жизнь проведешь за "впрыгиванием в озв", просто потому что оказываясь в плохой ситуации ВСЕГДА будешь испытывать там плохие эмоции. Которые - да, будешь пытаться "заменить". Но НИКОГДА не заменишь их.
Это как одновременно жать на тормоз и газ в несущемся с горы автомобиле - вместо того, чтобы наслаждаться поездкой.
Плохие реакции (боль, в том числе и эмоциональная) даны нам для того, чтобы мы стали умнее. Чтобы или не оказывались в плохой ситуации, или не были дураками и не оценивали хорошую ситуацию как плохую.
Вот если ты станешь умнее - вот тогда-то ты и "перестанешь испытывать НЭ". Есть только один способ "не деструктивного" не испытывания боли - стать умнее, прозорливее, мудрее. Устранить глупость. Других не деструктивных методов не существует!
Reply
Leave a comment