Для начала несколько аксиом, во всяком случае, с моей точки зрения. Первая это то, что историю делают массы, а не личности, не зависимо от роли этих личностей в истории. Второе: личности способные оказывать значительное влияние на развитие общества, если и не выдвигаются (не зависимо каким образом) доминирующим слоем общества то, как минимум, не ( Read more... )

Вообще в таком формате определяться с тем, почему развалился СССР довольно сложно. Пытаясь аргументировано ответить на этот вопрос я несколько лет назад написал довольно обширную статью «Прошлое и будущее коммунистического движения в России»  http://left.ru/2008/2/bobrov171.phtml . Но если совсем коротко, то надо исходить, из того, что это никак не ( Read more... )

Обращает на себя внимание и то, что Вы настаивая на руководящей и направляющей роли партии в обществе в то же время считаете целесообразным убрать соответствующую статью из Конституции, да к тому же и допускаете наличие не одной коммунистической партии, а нескольких. Но ведь такое изменение Конституции сразу исключает партию из государственной ( Read more... )

Давайте в соответствии с основами логики (см. первую часть «Азы диалектической логики»), чтобы нам говорить на одном языке и соответственно понимать друг друга, определимся с понятием «государство», хотя бы в самых общих чертах, а попутно и с неразрывно с ним связанными понятиями «демократия» и «диктатура».
Давайте рассуждать. Мы имеем представление ( Read more... )

Бытует мнение, что прямые выборы это более демократичная процедура по сравнению со ступенчатыми выборами. Преподносится так, что предоставление народу самому избирать своих представителей любого уровня это и есть, чуть ли не вершина демократии. Давайте рассмотрим это более детально. 
( Read more... )

 «Пролетариату нужно государство - это повторяют все оппортунисты, социал-шовинисты и каутскианцы, уверяя, что таково учение Маркса, и «забывая» добавить, что, во-первых, по Марксу, пролетариату нужно лишь отмирающее государство, т. е. устроенное так, чтобы оно немедленно начало отмирать и не могло не отмирать. А, во-вторых, трудящимся нужно « ( Read more... )

 С появлением политических партий и соответственно идеологической борьбы между ними, а так же и внутри партий, началась формироваться новая психология в среде наиболее активных и самостоятельных участников этой борьбы. Носители этой психологии не признавали над собой абсолютных авторитетов, никогда не возлагали надежды на то, что кто-то за них всё ( Read more... )

В настоящее время довольно широко, во всяком случае в сети интернет, развёрнута дискуссия о путях дальнейшей трансформации общества в коммунистическом направлении. При этом наблюдаются значительные различия в представлении об обществе будущего, а исходя из этого и различные пути достижения желаемых результатов.
Тенденции.
В основе развития общества ( Read more... )

 Но почему всё это стало возможным.
Что бы не говорили или не писали отдельные высокопоставленные (и не очень) партийные руководители, но большинство членов партии, вполне осознанно или не совсем, считают себя сторонниками идеологии марксизма-ленинизма, т.е. сторонниками идеологии научного коммунизма. Так как же получилось, что в высших партийных ( Read more... )

  Но если судить по средствам массовой информации, то никаких проблем в партии нет. Это и понятно, партийные СМИ полностью контролируются Зюгановым, Никитиным, Обуховым и компанией, а СМИ подконтрольные действующему режиму вовсе не заинтересованы в оздоровлении КПРФ, более того в качестве системной, ничего не решающей оппозиции она им просто ( Read more... )