Государство, партия, демократия и т.п. (фрагменты моих ответов в дискуссиях, окончание)

[bobrov_s]

Обращает на себя внимание и то, что Вы настаивая на руководящей и направляющей роли партии в обществе в то же время считаете целесообразным убрать соответствующую статью из Конституции, да к тому же и допускаете наличие не одной коммунистической партии, а нескольких. Но ведь такое изменение Конституции сразу исключает партию из государственной

Comments

[shershav]

Многабукав, но асилил!)) Я против как диктатуры неких "трудящихся", так и демократии вабще, особенно на производстве.

[bobrov_s]

Каждый имеет право на свою точку зрения. Но проблема здесь в том, что развитие производительных сил, от чего и никуда не денешься, и против чего, естественно, никто не возражает, неизбежно ведёт к обобществлению производства, которое в свою очередь, требует инициативного отношения к процессу производства всё более широких слоёв населения, то есть, по сути, вовлечения их в процесс управления. А создание слоя профессиональных управленцев не подконтрольных трудовым коллективам и массам вообще, ведёт к образованию соответствующего слоя населения со своими специфическими интересами и, соответственно отстранения масс от управлением производством, что развивает противоречия между развитием производительных сил общества и производственными отношениями, ведущие к стагнации в экономике, к социальным конфликтам и т.п. На малых предприятиях это не так заметно, а вот на средних и крупных, очень даже хорошо просматривается. Но сегодня речь, разумеется, не идёт об отказе от единоначалия на производствах, речь только о том, чтобы это начальство было

[shershav]

Вы загипнотизированы штампами: "развитие производительных сил ведёт к обобществлению производства", "противоречия между развитием производительных сил общества и производственными отношениями", "другого пути кроме расширения демократии во всех сферах общественной жизни у нас просто нет"))
Лучше взгляните на общество, как на человеческий организм: Вы сильно вмешиваетесь в процесс собственного пищеварения, или в работу иммунной, регенеративной и т.п. систем? Так и с производством - у каждого из них свои технологии, в которых демократия неуместна. Зато в ваших силах заставить свой организм бегать по вечерам и отказаться от алкоголя, чтобы стать здоровее)) Какое тут противоречие?
О выборности можно говорить только применительно к сфере политической: идти на пробежку, в бассейн, кино или дома книжку почитать. Причём, это выбор из вариантов возможных действий общественного организма, а не того, правой или левой рукой загребать в бассейне.
Кароче, по моему скромному мнению, Вы пытаетесь глубоко копнуть, но не в ту степь.

[bobrov_s]

А вот мне кажется, что Вы не хотите серьёзно вникать в общественные процессы, а потому и судите о них весьма поверхностно и соответственно делаете глубоко ошибочные выводы. Вмешиваюсь ли я в деятельность своего организма? Конечно, вмешиваюсь, как и все, как только замечу в нём что-то неладное и осознаю возможные пути устранения этого. Ваши пробежки это тоже вмешательство, причём сознательное, в деятельность организма и его иммунную систему. Порой ведь дело доходит до удаления отдельных частей организма, ради сохранения целого. Всё дело в том, чтобы понять, как вылечит, как оздоровить организм или не дать ему раньше времени разрушиться. В обществе свои законы функционирования, и чтобы оно было здорово надо тоже сознательно поддерживать это здоровье вплоть до «ампутации» отдельных его частей в случае крайней необходимости.