Я НЕ ЛЮБЛЮ: часть 1

[bob_nine]

Не буду называть это, как сейчас любят, hate-листом.
Всё-таки, ненависть - слишком сильное чувство, чтобы вообще её испытывать.
Больно много чести, знае те ли.
Так что здесь я просто перечисляю всё, что полагаю лично для себя отталкивающим и неприемлемым.

ДЕЛО 1: РЕЛИГИЯРазумеется, я уже об этом тысячу раз писал. И ещё тысячу раз напишу, уж будьте

Comments

[rslon]

вспомнилось: читал ли ты неплохую статью Сапковского о сабже?
(http://samlib.ru/s/sekka_p/pirug.shtml)

Да, какой-то глюк...

[bob_nine]

...вытащил твою ссылку. Сейчас, перед тем, как её открыть, попробую угадать, о каком из четырёх сабжей идёт речь: почему-то кажется, что скорее 1, нежели даже 4.
UPD: нет, всё-таки 4. Fascinating ;)

Re: Да, какой-то глюк...

[rslon]

))
я ж кроме пункта "два" грешен всеми остальными. Фэнтези, правда, в сильно меньшей степени))

В каждом жанре...

[bob_nine]

...есть куча мусора. Шутка в том, что конкретно фэнтези лично меня отталкивает образным рядом и как бы заданным отсутствием развития. Хорошо в своё время сформулировал диагноз блаженной памяти АБП: "Герои мифологические дней минувших и дня сегодняшнего, от Геркулеса до Гарри Поттера, исходят из априорного совершенства существующего порядка. Или, если не совершенства -- то уж в любом случае "лучшего из возможных вариантов". Поэтому НИ ОДИН ИЗ НИХ НЕ "ТВОРИТ ВСЁ НОВОЕ". Все они стоят на страже действительного, накатанного, укоренившегося. Ни одного революционера, одни ФСБшники... По сути, цивилизация вернулась к классическому представлению о вечном и вполне терпимом "сейчас", нарушаемом время от времени лишь вторжениями варваров...".

[rslon]

1) sorry
неприемлимым
неприемлемым

2) дошёл ли до тебя коммент к этом у посту со ссылочкой, или утонул в сомнительных?

Да, изучил...

[bob_nine]

...ничего особенного, в меру саркастичное сопоставление бонусов и пенальти. Как справедливо замечает автор, характерных не для одного лишь этого жанра.