В последнее время по ряду причин много слушаю лекций разных психологов. И вот что замечаю, не только в этих лекциях, но и в реальной жизни
( Read more... )
Есть в сети такой мультик 1943 года Chiken Little Уолта Диснея. Примечательно, что изначально планировалось дать в лапы отрицательному персонажу (boogey-men) настольную книгу под названием майн кампф (на раскадровке 1943 года она ещё присутствует)
И с этим постепенно и само воспроизводство населения, и нормальная жизнь, и воспитание детей становятся совершенно невозможными.
Так собственно в этом и есть основная задача правящего класса - сокращение населения и максимальное его разобщение и лишение ориентиров. Или вы всерез считаете что такой путь, как описан Вами в "Холодной Зоне" их устроит?))) Им нужно максимально обезопасить себя и свою власт от плебеев, что они и делают. И весьма, надо признать, успешно!
Нет, конечно, просто надежда на роботизацию, а пролетариат - не нужен. Т.е. он сильно сократиться, но останется, ему тоже дадут сытную жизнь, просто без личной яхты.
Думаете, элита сама верит в "постиндустриальный мир"? :) Который подается как идеология для "интеллектуалов", в то время как в реальности индустрия просто находится на периферии.
Кстати, никакое перенаселение там по идее буржуазию пугать не должно, больше основной и резервной рабочей силы - тем лучше. Резервная создает давление на основную. Разве что правда есть беспокойство по поводу ресурсов, но тут надо сокращать население развитых стран, а с этим проблема: свое-то население успешно сокращается, а вот новое приезжает.
В связи с чем ТЕМА заинтересовала? В связи тем, что много психологов последнее время слушать приходится? Или в связи с тем, что надо бы вычислить прослойку читающих Вас психологов? Прикольно будет почитать этот пост вместе с комментариями года через два. Закиньте себе в избранное и поглядывайте после лекций очередного психолога. Надеюсь, они разных направлений? :)
Я так и подумала. Хи-хи. Но реально опыт, получаемый с годами жизни, меняет восприятие той или иной ситуации, плюс гормональные сдвиги. В этом должны шарить клинические психологи. Сама ТЕМА делится на диагностику и психологическое воздействие или психотерапевтическое лечение. Конечно ЛИЧНОСТЬ, ОПЫТ, СОБСТВЕННАЯ ПРОРАБОТКА психолога и психотерапевта имеют значение. Это как терапевт. Должен много знать, чтобы сориентироваться и вовремя отправить к узкому специалисту. К сожалению на поверхности в СМИ и ТВ светятся узконаправленные товарищи или шарлатаны. Ну и конечно имеются разные ШКОЛЫ. Коктейль колоссальный в связи с ИИ и технологиями. Простому смертному некуда податься.
"нормальная жизнь, и воспитание детей становятся совершенно невозможными" - многократно встречалась с мнением: "те, кто пошел к психологам, практически все разорвали отношения с родителями", подтвержденным конкретными примерами.
Это я еще молчу о системе в Германии, когда не просто ребенок уже лет с 14 может легко уйти из "токсичной семьи" (о степени токсичности умолчим), это бы ладно - но система, куда он попадает, и что с ним там потом происходит (он никому не нужен, его больше никто не воспитывает, зато тщательно соблюдают права, границы и пожелания - в результате чего такой ребенок оказывается на дне).
То есть уйти-то можно, а дальше что?
Со взрослыми детьми еще сложнее, а потом мы начинаем стонать, что система ухода лопается по швам - но как ее поддерживать, если договор поколений вообще не работает?
"уйти-то можно, а дальше что?" - как что!, терапироваться потом всю оставшуюся жизнь.
Мне кажется, что "на дне" и прервавший взрослый - отношения с родителями, в 18, 20 или когда они там это делают (одного 60-летнего встретила, кот. думал-думал и надумал - прервать отношения со своими родителями. Что-то они ему не так сказали или сделали... ) "Постоянный пациент" - это уже точно, всегда есть что обсудить с психологом. В общем, бранша в накладе не останется.
60 лет. значит, его родителям как минимум за 80. Я считаю, что бросить человека в возрасте 80 и более лет - не менее подло, чем бросить своего ребенка. Я тут не имею в виду, что "нельзя сдавать в дом престарелых", иногда это необходимо, или "непременно нужно жить рядом". Нет, все по обстоятельствам, старику вообще может немного и нужно - иногда навещать, иногда звонить, как-то заботиться о его обеспечении всем необходимым, если он сам не может. Но вот вообще "прервать отношения" - это подло.
В этом возрасте уже точно пора перестать видеть в родителе некоего "тирана" и пора взять на себя ответственность за отношения. Даже если он в самом деле тиран.
А тут вот что ещё может быть. Скажем, приходит человек к психологу с просьбой помочь ему, скажем, изменить какие-то привычки, которые мешают сделать карьеру. При этом семья и всё такое воспринимается как данность. Психолог анализирует корни этих привычек, и видит, что многое из негативного для карьеры связано с семьёй. И он, идя на встречу пожеланиям клиента, начинает подводить его к мыслям о том, что с семьёй-то лучше бы и расстаться, так как тянет его назад, эта семья, в особенности родители и дети, да и брачный партнёр не отстаёт, неплохо бы заменить на более подходящего. Ну и вот.
Comments 42
Есть в сети такой мультик 1943 года Chiken Little Уолта Диснея. Примечательно, что изначально планировалось дать в лапы отрицательному персонажу (boogey-men) настольную книгу под названием майн кампф (на раскадровке 1943 года она ещё присутствует)
( ... )
Reply
Это краткое и наглядное изложение "Бегство от свободы" Э.Фромма? :)
Reply
Возможно - не читал. Но аналогий с текущими реалиями напрашивается очень много.
Reply
И с этим постепенно и само воспроизводство населения, и нормальная жизнь, и воспитание детей становятся совершенно невозможными.
Так собственно в этом и есть основная задача правящего класса - сокращение населения и максимальное его разобщение и лишение ориентиров. Или вы всерез считаете что такой путь, как описан Вами в "Холодной Зоне" их устроит?))) Им нужно максимально обезопасить себя и свою власт от плебеев, что они и делают. И весьма, надо признать, успешно!
Reply
А работать правящий класс сам потом будет?
Reply
Нет, конечно, просто надежда на роботизацию, а пролетариат - не нужен.
Т.е. он сильно сократиться, но останется, ему тоже дадут сытную жизнь, просто без личной яхты.
Reply
Думаете, элита сама верит в "постиндустриальный мир"? :) Который подается как идеология для "интеллектуалов", в то время как в реальности индустрия просто находится на периферии.
Кстати, никакое перенаселение там по идее буржуазию пугать не должно, больше основной и резервной рабочей силы - тем лучше. Резервная создает давление на основную. Разве что правда есть беспокойство по поводу ресурсов, но тут надо сокращать население развитых стран, а с этим проблема: свое-то население успешно сокращается, а вот новое приезжает.
Reply
В связи с чем ТЕМА заинтересовала? В связи тем, что много психологов последнее время слушать приходится? Или в связи с тем, что надо бы вычислить прослойку читающих Вас психологов? Прикольно будет почитать этот пост вместе с комментариями года через два. Закиньте себе в избранное и поглядывайте после лекций очередного психолога. Надеюсь, они разных направлений? :)
Reply
Не стоит подозревать меня в коварных продуманных манипуляциях :))
Я абсолютно простодушный человек и пишу что в голову взбредет.
Reply
Я так и подумала. Хи-хи. Но реально опыт, получаемый с годами жизни, меняет восприятие той или иной ситуации, плюс гормональные сдвиги. В этом должны шарить клинические психологи. Сама ТЕМА делится на диагностику и психологическое воздействие или психотерапевтическое лечение. Конечно ЛИЧНОСТЬ, ОПЫТ, СОБСТВЕННАЯ ПРОРАБОТКА психолога и психотерапевта имеют значение. Это как терапевт. Должен много знать, чтобы сориентироваться и вовремя отправить к узкому специалисту. К сожалению на поверхности в СМИ и ТВ светятся узконаправленные товарищи или шарлатаны. Ну и конечно имеются разные ШКОЛЫ. Коктейль колоссальный в связи с ИИ и технологиями. Простому смертному некуда податься.
Reply
"нормальная жизнь, и воспитание детей становятся совершенно невозможными" - многократно встречалась с мнением: "те, кто пошел к психологам, практически все разорвали отношения с родителями", подтвержденным конкретными примерами.
Reply
Интересно :(((
Это я еще молчу о системе в Германии, когда не просто ребенок уже лет с 14 может легко уйти из "токсичной семьи" (о степени токсичности умолчим), это бы ладно - но система, куда он попадает, и что с ним там потом происходит (он никому не нужен, его больше никто не воспитывает, зато тщательно соблюдают права, границы и пожелания - в результате чего такой ребенок оказывается на дне).
То есть уйти-то можно, а дальше что?
Со взрослыми детьми еще сложнее, а потом мы начинаем стонать, что система ухода лопается по швам - но как ее поддерживать, если договор поколений вообще не работает?
Reply
"уйти-то можно, а дальше что?" - как что!, терапироваться потом всю оставшуюся жизнь.
Мне кажется, что "на дне" и прервавший взрослый - отношения с родителями, в 18, 20 или когда они там это делают (одного 60-летнего встретила, кот. думал-думал и надумал - прервать отношения со своими родителями. Что-то они ему не так сказали или сделали... ) "Постоянный пациент" - это уже точно, всегда есть что обсудить с психологом. В общем, бранша в накладе не останется.
Reply
60 лет. значит, его родителям как минимум за 80. Я считаю, что бросить человека в возрасте 80 и более лет - не менее подло, чем бросить своего ребенка. Я тут не имею в виду, что "нельзя сдавать в дом престарелых", иногда это необходимо, или "непременно нужно жить рядом". Нет, все по обстоятельствам, старику вообще может немного и нужно - иногда навещать, иногда звонить, как-то заботиться о его обеспечении всем необходимым, если он сам не может. Но вот вообще "прервать отношения" - это подло.
В этом возрасте уже точно пора перестать видеть в родителе некоего "тирана" и пора взять на себя ответственность за отношения. Даже если он в самом деле тиран.
Reply
А тут вот что ещё может быть. Скажем, приходит человек к психологу с просьбой помочь ему, скажем, изменить какие-то привычки, которые мешают сделать карьеру. При этом семья и всё такое воспринимается как данность. Психолог анализирует корни этих привычек, и видит, что многое из негативного для карьеры связано с семьёй. И он, идя на встречу пожеланиям клиента, начинает подводить его к мыслям о том, что с семьёй-то лучше бы и расстаться, так как тянет его назад, эта семья, в особенности родители и дети, да и брачный партнёр не отстаёт, неплохо бы заменить на более подходящего. Ну и вот.
Reply
Leave a comment