Я бы даже присоединился бы к резолюции, если бы фразочка про "русское имя" сама по себе не была нацистским лозунгом.
Если уж и признавать голод в ССР 1932-1933годов не преступной ошибкой коллективизации, а именно целенаправленной политикой уменьшения населения т.е. геноцидом, тогда надо говорить, что он был направлен против всех народов СССР. Народов Северного Кавказа, Поволжья и некоторых других регионов. Т.е. и против русских.
Но это не особо удивительно, что осуждая коммунизм в Германии неизбежно всплывает нацизм.
Т.е. геноцидили голодом тех, кто не хотел коллективизоватъся? Это какой-то слишком хитрый план властей, скорее как раз плохая организация коллективизации, недород и "назло бабушке отморожу уши" (в смысле, в колхозе работатъ не буду, пустъ председателъ работает).
Это противоречия между городом и деревней. Попытка реорганизовать производство сельского хозяйства так, чтобы оно стало товарным и кормило города. Ошибки при этом были. Но если сравнить число жертв голодомора скажем с числом жертв Огораживаний в Англии (собственно то же самое - переход от преимущественно аграрной крестьянской экономики к индустрилаьной) или Permanent Setllement в Британской Индии, то большевики окажутся крайне гуманными.
Вот-вот, один только факт запрета массового детского труда (нет, дети работали в деревне, но далеко не в тех объемах. что раньше - ведь школа была обязательной) уже говорит о невероятном гуманизме, развитие "обычного" капитализма - всегда на миллионах детских костей.
Геноцид - нет, потому что в США голодоморили всех подряд. Если только попытаться объявить "отдельным народом" жителей штата Оклахома и отвезти туда свежих печенек...
Comments 40
Так вот ты какой реваншизм 21-го века...
Reply
Reply
Это совсем другое.
Reply
Это же расписано как по нотам давно!
В очередном номере сценария информац.прокси-войны против России
Reply
Я бы даже присоединился бы к резолюции, если бы фразочка про "русское имя" сама по себе не была нацистским лозунгом.
Если уж и признавать голод в ССР 1932-1933годов не преступной ошибкой коллективизации, а именно целенаправленной политикой уменьшения населения т.е. геноцидом, тогда надо говорить, что он был направлен против всех народов СССР. Народов Северного Кавказа, Поволжья и некоторых других регионов. Т.е. и против русских.
Но это не особо удивительно, что осуждая коммунизм в Германии неизбежно всплывает нацизм.
Reply
Т.е. геноцидили голодом тех, кто не хотел коллективизоватъся? Это какой-то слишком хитрый план властей, скорее как раз плохая организация коллективизации, недород и "назло бабушке отморожу уши" (в смысле, в колхозе работатъ не буду, пустъ председателъ работает).
Reply
Это противоречия между городом и деревней. Попытка реорганизовать производство сельского хозяйства так, чтобы оно стало товарным и кормило города. Ошибки при этом были. Но если сравнить число жертв голодомора скажем с числом жертв Огораживаний в Англии (собственно то же самое - переход от преимущественно аграрной крестьянской экономики к индустрилаьной) или Permanent Setllement в Британской Индии, то большевики окажутся крайне гуманными.
Reply
Вот-вот, один только факт запрета массового детского труда (нет, дети работали в деревне, но далеко не в тех объемах. что раньше - ведь школа была обязательной) уже говорит о невероятном гуманизме, развитие "обычного" капитализма - всегда на миллионах детских костей.
Reply
Я просто спрошу.
А может на ступеньках Бундестага книжку Стейнбека потерять?
Ребятки не хотят ещё и геноцид в Светочи Демократии признать?
Или "этодругоепониматьнадо"?
Reply
Если только попытаться объявить "отдельным народом" жителей штата Оклахома и отвезти туда свежих печенек...
Reply
Спасибо за порцию этодругина.
Без вас тяжело пришлось бы.
Reply
Leave a comment