Социализм и будущее

[blau_kraehe]

Интересную тему поднял  anlazz о том, что в СССР у людей имелось будущее - и это как раз то, что отличает СССР от нынешнего состояния (а не "сытость, безопасность" и какие-то там еще параметры).

"У нас украли наше будущее" (с).

Comments

[alexandr_kruger]

Шваб, это, насколько я помню, совместное потребление, когда все ходят в арендованном нижнем белье? Боюсь, что мои мелкобуржуазные инстинкты ещё слишком сильны, чтобы такое осознать и принять(: В СССР до такого не додумались... хотя, вроде у Троцкого были похожие мысли, но не уверен, может, не так понял

[integral82]

Ну на войне всегда есть тенденция освоения нового пространства, где у противника нет ответа (а лучше чтобы он и не подозревал об этом освоении), а затем и захват там господства.

В первую мировую важным было господство в воздухе, потом (уже во вторую)- в подводном, в гонку вооружений - в космическом (плюс преимущество в ракетно-ядерных технологиях).
Сейчас борьба ведется за "информационно-психологическое" пространство в интернете плюс конечно, интернет - как пространство для кибервойн. Ну как минимум в Сирии - одна из стадий войны заключалась в разжигании розни между шиитами и суннитами.

А если завтра массово появятся роботы и интернет вещей, то взламывать можно будет уже его - и это куда опаснее, чем прослушка или сбор персональных данных через смартфон (кстати, в Европе уже начали бороться со сбором персональных данных - закон какой-то приняли). И даже ремонтопригодность техники туда же пристегнули.

[alexandr_kruger]

Ну, так правильно. Все эти изменения несут в себе, кроме самого прогресса научно-технического, и прогресс рисков. Ничего бы страшного в этом не было, если бы не масса противоречий в мире и потребности их разрешить, используя и новые технологии тоже. А последствия пока "тёмный лес", не думаю, что кто-нибудь их все полностью осознаёт и понимает.

[sawely]

" теряют боеспособность и воинские подразделения, запитанные от единой энергосистемы. ", тогда это не воинские подразделения, а говно.

[alexandr_kruger]

Вы в армии служили? Я - да. В местах постоянной дислокации и в режиме мирного времени это нормально. Создать и содержать отдельную постоянную энергосистему для только армии? Нет такого нигде и никогда не было.

[sawely]

я да, причём главным энергетиком, имел три, автономных, мобильных, дизельэлектростанции. а "лесная" рота вообще только на них жила, круглый год.

[alexandr_kruger]

Ну, это не повсеместно. У нас в части от общей электросети города были запитаны. Понятно, что где-то просто такой возможности нет, а резервные схемы имеются или планируются... Кстати, а Ваша часть постоянно от этих дизилей запитывалась или это тоже резрвная схема была, а постоянка от общей сети?

[sawely]

это "резерв", а в лесной роте постоянка. и это не боевая часть.