Граница последнего советского поколения

[blau_kraehe]

Писать о поколениях - дело неблагодарное, обязательно набежит кто-нибудь с криком "а вот я этого возраста, но у меня все не так". Потому что ясно, что не бывает все у всех одинаково, и все это достаточно условно

Comments

[bisey]

Человеку 1980 года рождения аж прям обидно стало :)

[blau_kraehe]

А чего обидно-то? Я вроде вас хвалю наоборот.

[qefir4iq]

Насчет бога - это не так, кмк. Я 1977 гр, никого верующего среди моих бывших одноклассников (я прошел 4 школы и универ) не припомню. Кроме бывшей жены, но она на 5 лет младше, так что не попадает в мое поколение.

[rus70vik]

Вот, кстати да. Ни одного воцерквленного среди одноклассников. Стойкие атеисты - мы не верили в бога. Да и галстуки уже в 7-8 классах прятали в карман

[rosen12]

"Они не понимают, как можно жить без Бога, не осознавая его, не веря".

Прекрасно можно жить без бога. потому что бог - это мыслеформа, эгрегор. Пока вы в него верите он существует, верить перестали он исчез. Только и всего. Не бог создал вас, а вы создаете себе бога или богов. http://istor-vestnik.org.ua/7352/

[graf_voldemar]

Вот да, прекрасно живется без бога. Хотя несколько сложнее.

[amentus]

ничего, по мере приближения конца - самообожание потеряет обаяние.
"Атеизм" - явление преимущественно гормональное, крайняя форма праздника непослушания.

[ptah_de_gril]

Звучит довольно... Трусливо :)

[razorbck]

Ну вот, теперь уже вполне очевидно, что советское единомыслие ни к чему хорошему не приводит. Но и нынешнее полное отсутствие объединяющей идеи еще хуже. А где оптимум-то? Кстати, в ваших книгах о будущем его тоже не просматривается, там скорее тот же советский вариант - или думай как все или будь антиобщественным элементом. А что в этом плане с поколениями в Германии?

[blau_kraehe]

Ну если вам ясно, то мне не ясно. Вы находите что-то плохое во мне лично? Или что?

[razorbck]

Хм... при чем тут лично вы? Лично я из того же поколения. Ничего в нас с вами плохого нет. А вот той жизни, в которой мы выросли, пришел конец. В том числе и потому, что вариантов там было ровно 2: думать как положено или быть против. И тех, кто против, в результате оказалось много.

[jora0]

причём "против" --- всего и скопом. Бороться с отдельными недостатками с какого-то момента стало нельзя, только со всей системой целиком --- либо оставаться апологетом типа Нины Андреевой. Ну, а когда сама система начала целенаправлено уничтожать саму себя, то вообще ничего нельзя было уже с этим сделать, так как любая оппозиция действовала на ещё более быстрое разрушение

[cordiamin]

"Можно было освоить содержание христианства по учебникам научного атеизма, по Лео Кассилю" Наверное, имеется в виду Лео Таксиль?

[vitus_wagner]

А я почему-то про "Кондуит и Швамбранию" подумал. Там было много тонких наблюдений над предреволюционной жихнью, вроде
"Нам полицейский честь отдал. За рубль" "ПЕреплатили, полицейская честь и пятка не стоит".
И соответствнно, взгляд глазами подростка, ровестника тех читателей, о которых пишет Яна, на официальную церковль Российской Империи и уроки закона божьего в гимназии - тоже был.

[cordiamin]

Все это слишком около. Лео Таксиль - автор популярной в СССР "Забавной библии".

[vitus_wagner]

Читал я его. Как раз в те времена. Уже тогда мне это показалось не слишком умным стёбом.

Еще, кстати, был Косидовский "Библейские сказания". Вот там человек с пересказыаемыми мифами обращался аккуратнее. Как раз примерно то что надо для того, чтобы понимать, откуда в культуре все эти "Давиды" и "головы Иоанна Крестителя". Примерно так же как пересказывались для детей древнегресческие мифы или скандинавские сказания.

[sevastian_mos]

Если людей и дальше будет больше и больше, мы неминуемо к чему то сатрапскому придём и поколения не при чём здесь. Демократия реальная возможна в некоем малом и независимом городе, полисе. А потом всё равно придёт паук.

[exshvonder]

Будет.

Рост численности населения планеты полностью рукотворный и случился благодаря процессу Габера-Боша, появлению пестицидов и зеленой революции - т. е. капитализму и социализму.

Рост населения с двух миллиардов с начала XX века до более семи за сто с небольшим лет, с провалом между первыми и вторыми войнами и повторным ростом с 2 миллиардов в середине 50гг.

Т. е. два миллиарда - это видимо предел для традиционного сельского хозяйства, которое убивает природу еще сильнее промышленного из-за азотного барьера и фосфорной ямы.

[ptah_de_gril]

Мальтус приде, порядок наведе

[exshvonder]

Собственно, это живое опровержение Мальтуса.

Мальтузианство - это как геополитика, только в продуктивности сельского хозяйства.