Советские фильмы: Майор Вихрь. Образы мужчин, мужественность и феминизм. Очень откровенное.

[blau_kraehe]

К своему стыду, еще ни разу не видела фильма "Майор Вихрь". Посмотрела его именно потому, что собираюсь вскоре провести несколько дней в Кракове, а ведь фильм, рассказывающий о спасении Кракова от полного уничтожения гитлеровцами, основан на реальной истории. В этой передаче (не без маленькой доли антисоветчины, конечно) рассказывается об истории

Comments

[sch_haifisch]

>>>>>>В этом смысле интересно рассмотреть и другие фильмы, довоенные.

>>>>>>Просто женщины в раннесоветское время еще массово не стали такими опытными и сильными, особенно в военной области - поэтому в фильмах мужчины все еще доминируют.

"Тринадцать". Там это вот прямо в буквальном смысле слова работает.

>>>>>>но она сама становится инженером-строителем, едет в командировки, в общем, крутой специалист и вся поглощена делом, а личная жизнь для нее - лишь эпизод, где она да, выбирает из двух хороших парней одного наилучшего.

"Семеро смелых". Не совсем дословно это, но суть та же.

[sch_haifisch]

Ну продолжая исходную тему - в "Белом солнце" уже никто из женщин не берёт винтовку и не начинает стрелять, хотя бы неумело и в никуда. Они там - объект защиты. А жена командира в "Тринадцати" - собственно, одна из тринадцати. В чём и разница раннего СССР и позднего в этом вопросе.

>>>>>И вообще видно, что в 1930-х фильмы про басмачей и интервентов снимали современники тех событий, а в 1960-х - уже нет.

Согласен. Собственно, лаконизм показанной в "Тринадцати" истории делает фильм близким к документальному. А "Белое солнце" - это уже... гм... многосоставная приключенческая костюмная драма о безвозвратно ушедшем прошлом. Якобы безвозвратно.

[ext_3200599]

А кому из женщин в "Белом Солнце" в кого стрелять?

Жены Абдуллы не видят ничего страшного ни в Абдулле, ни в Сухове. У жены Верещагина тоже нет повода палить ни в тех, ни в других. А Екатерине Матвеевне даже и пальнуть не в кого.

[kwintina]

Все так и есть. Нормальный мужчина феминизма не боится

[ext_1232095]

Спасибо вам огромное за текст, просто гора с плеч, как вы формулируете. У меня что-то подобное крутилось в голове, но не могла оформить, как не билась. И я согласна абсолютно, вот с этим - что феминистка не значит упёртая дура, которая будет визжать и орать на мужчину, превосходящего ее опытом, умом, компетенциями и тд , чтоб только доказать, что она не хуже. Беда в том, что антифеминисты считают себя априори превосходящими - как пресловутый Гоша. И про базарность и мелочность подобных мужчин тоже верно. Просто тошнит от того, сколько всякой гадости вываливают люди друг на друга, и как сами не видят себя со стороны, это топанье ножкой и капризный визг инфантила - уважай меня потому что я «мущщина». И да, когда вот такому патриархалу говоришь - ну хорошо, я буду подчиняться, слушаться тебя во всем, но ты содержи тогда меня и обеспечивай, как восточные мужчины содержат жён, он разводит руками, мол, рад бы содержать, но где ж я денег возьму? Получается, все их требования и жалобы сводятся к одному - чтоб у меня все было, и мне за это

[proseka199]

Мой дед - офицер, вначала на службе, потом в отставке - всю (почти) жизнь содержал свою жену. Именно содержал. Да и меня в придачу - мы втроем жили. Бабушка себе оформила удостоверение участника войны (и, соответственно, пенсию) только под конец перестройки - когда стало понятно, куда ветер дует

[ext_1232095]

Ну, это хороший вариант совместной для женщины, которая не хочет работать, но если она хочет, или вынуждена - то «аллергия на лежащего мужика» в общем-то оправдана. То, что они достойно встретили старость со всеми недугами, вызывает восхищение

[jora0]

У меня есть контрпример-не контрипример, но, скорее, дополнительная иллюстрация.
Дядя значительную часть жизни содержал семью один, при этом он был "человеком рубежа 80-90" --- то есть, сперва комсомол-партия, потом журнал "Огонёк", бизнес, близость к непростым людям, выступления по телевизору в каких-то передачах про кооперативы, вот это вот всё. В то же время, когда тётя тяжело заболела (а болела она около 15 лет, и что вылечится --- надежд было немного, хотя в итоге всё хорошо кончилось) --- взял на себя не только обеспечение, но и уход за ней, лечение, связи во врачебной среде, и т.п.. При том, что характерно, домашнюю работу делал сам, помощников не нанимал. Хотя, казалось бы --- человек, полностью реализовавший себя в 90-е.

То есть, отношения человека с внешним миром и с близкими бывают малость в противофазе.

Друг друга они любят, конечно --- позапрошлой осенью золотую свадьбу отметили.

[77dmk]

Скажу честно - все эти антифеминисты расстраивают меня в том числе и как мужчины. Да, откровенно - это разочарование. Эти люди либо настолько трусливы, что боятся женщин и растущей женской силы, либо их мировоззрение предполагает обязательное угнетение, подавление какой-то другой группы людей, по натуре это угнетатели и фашисты. "Критика буржуазного феминизма", которая выражается в том, что люди разыскивают далеко от нас в англоязычном мире какие-то загибы, проявления глупости и маразма отдельных феминистских групп и на этом основании осуждают все женское освободительное движение - лишь ширма для этих действительных мотивов. То есть это не только трусы либо фашисты - это еще и знатные манипуляторы, базарные бабы, до хрипоты срущиеся с женщинами в интернетах. Просто неприятно с этим иметь дело. Воображаю Штирлица - "борца с буржуазным феминизмом"... (а вот кстати, борцы ЗА освобождение женщин зачастую бывали очень сильными и привлекательными).А вот и - шаг второй. Да ещё и, признаться, весьма сомнительный. С одной стороны - вряд ли

[77dmk]

Так что Штирлиц - не просто как кадровый разведчик и сильный мужчина, но и - убеждённый сознательный коммунист - вполне мог быть и против феминизма (не движения за освобождение женщин, и уж, тем более, не за сохранение патриархального уклада, а вот этого "смещения целей и принципов подхода (избирательности) и их возможных последствий).

женщины в рассматриваемых фильмах играют подчиненную роль. Но они подчиняются мужчине по естественным причинам: 1. ниже военное звание, 2. мужчина их командир по службе, 3. он просто опытнее и лучше разбирается в деле.
Что в общем соответствовало жизненным реалиямСобственно, эти реалии тянутся даже не с палеолита, а залезают глубоко в эволюцию (появление полового размножения): женская роль требует куда больших затрат энергии и сил (и потому изначально в неравном положении), но с другой стороны (диалектика) становится и куда более значимой и ценной (и потому "тратить" её на такие "мелочи" как разборки (будь то брачные "бодания" или "войны") - контрпродуктивно). Ну, образно: если в племени (стаде)