Рождение религии

Aug 15, 2017 16:41

Когда-то давно в школе и в институте на предмете, который назывался "Научный атеизм" нам объясняли это как-то так ( Read more... )

о мире, общие соображения, про людей

Leave a comment

Comments 73

veremeenko_alex August 15 2017, 14:45:19 UTC
и каждому по 40 девственниц!

Reply

az_from_belarus August 15 2017, 22:18:25 UTC
Утомительно.
Лучше 40 зрелых и все понимающих женщин.

Reply

black_semargl August 16 2017, 00:06:19 UTC
В раю не устают!

Reply

az_from_belarus August 16 2017, 00:09:01 UTC
Возможность без усталости получать наслаждение от 40 зрелых и знающих толк в наслаждении женщин - это вдохновляет.
А необходимость трудиться над обучением 40 девственниц, которые никак не перестают быть девственницами - удручает.

Reply


razorbck August 15 2017, 15:08:29 UTC
Рассуждения про правильный мир, конечно, хороши, но как-то не очень вяжутся с большинством древних религий со всякими жертвоприношениями и прочей гадостью. Да даже и без гадостей - вон в древнегреческой религии у богов всё как у людей, ничуть не более правильно. Религии, подобные христианству, появились гораздо позже, да и там с правильностью мира как-то не очень.

Reply

sloelolog August 15 2017, 16:13:01 UTC
Вы рассматриваете жертвоприношение как убийство, а с их точки зрения это была отправка посланника для переговоров. Делайте поправку.

Reply

fidel417 August 15 2017, 19:52:05 UTC
Никаких посланников! Жертва- неважно, чаша вина или девственница- это всего лишь взятка жадному, злобному, бесчестному сильномогучему духу.
И никаких гвоздей!

Reply

ext_3354248 August 15 2017, 22:42:25 UTC
Натуральная религия возникала уже после соединения всех элементов - от "правильного мира" и "единства сущего" до суеверий + национальные обычаи + рациональный опыт древних и проч. Естественно, что она несла в себе и попытки "откупиться" жертвами от сверхъестественного, "задобрить" его, "обхитрить" и проч. В попытках избавиться от морального элемента в религии человек доходил до прямых зверств. И после прихода христианства, да, это не изменилось. Во имя христианства человек стал совершать такие моральные кульбиты, что... До сих пор многие не верят, когда слышат, например, что инквизиция действительно вдохновлялась идеей спасения души. Только чужой души и любой ценой - отсюда и пытки, и даже костер. Инквизиторов и светских судей инструктировали, что обязательно надо собрать толпу, связать жертву, разжечь костер, может еретик в последнюю минуту раскается. Но когда раскается, т.к. раньше он уже неоднократно отступал от веры, тут же костер надо потушить, а его удавить (быстрее, пока не передумал и снова в ересь не впал). Таким образом тело ( ... )

Reply


leon_rumata August 15 2017, 15:24:26 UTC
"Это, конечно, не про религию. Вернее, не только про религию. Не обязательно про религию."

Про коммунизм.

Reply

exshvonder August 15 2017, 19:22:31 UTC
Коммунизм - это просто про прекращение эксплуатации человека человеком.

Reply

leon_rumata August 15 2017, 19:38:56 UTC
Вы глубоко ошибаетесь.

Reply

exshvonder August 15 2017, 22:11:03 UTC
Я нисколько не ошибаюсь.

Reply


quangel August 15 2017, 16:40:57 UTC
Это признак Осевого Времени. :) Порядочное язычество изначально построено на том,что Природа - совершенна,и человеку нужно просто перестать делать ошибки в пользовании ее законами. Ощущение того,что "мир испорчен" и его нужно менять по некоему трансцендентному эталону,это следующий этап. Именно тогда в брахманизие ариев появилась "мокша" - "освобождение" от неправильного мира,до этого Сансару не могли покинуть даже боги. Конфуций провозгласил свое "исправление Имен",а семитские племена узнали о небесном пастухе,пасущем их племенных тотемов-"керубим". :) Сейчас спираль духовного развития повернулась обратно,и нынешние "посланцы цивилизаций 5-го уровня",с которыми работают нью-эйджевцы,снова провозглашают изначальное совершенство Природы. :)

Reply

ext_3670982 August 17 2017, 04:04:14 UTC
Само утверждение о совершенстве природы является логическим абсурдом.

Reply


tatiana_ryaba August 15 2017, 16:52:26 UTC
Хорошо написала. Про себя могу сказать одно: в один прекрасный (или, может, непрекрасный) момент я поняла, что другой мир - он не прекрасный или ужасный. Он просто другой. Как один умный священник сказал - "после смерти все мы будем очень сильно удивлены".

Reply

(The comment has been removed)

tatiana_ryaba August 15 2017, 19:00:35 UTC
Согласна с тем, что конечность придает особую ценность жизни здесь. Допускаю, что там могут быть совсем другие ценности. Что толку гадать, поживем - увидим. Точнее, умрем - увидим. Или не увидим, но тогда это будет уже абсолютно не важно.

Reply

miavv August 16 2017, 13:20:45 UTC
Это, конечно, если после смерти мы вообще будем.

Reply


Leave a comment

Up