Возможен ли "белый и пушистый" социализм?

Jul 06, 2016 09:14

Прекрасную статью написал anlazz о кризисе "нового социализма" (или, как любят говорить в Германии, "социализма 21 века", или "демократического социализма") в Латинской Америке.

Собственно, поэтому можно говорить не столько о закате «боливарианства», сколько о закате того процесса, который принято именовать «новым социализмом», и который, как когда-то Read more... )

ссылки, общество, теория

Leave a comment

viktorius77 July 6 2016, 08:33:50 UTC
Их ошибка в понимании самого значения -Социализм.В их понятии это коммуна где всем поровну даётся.Но люди -не стадо.И я не хочу поровну.Я хочу купить то что смогу на честно заработанные деньги.СССР поэтому и развалился что не давал этого населению.Вместо этого предлагая ширпотреб низкого качества и запись на всё.А сходить и купить как это сейчас делают нормальные люди было низзя.Почему? Да дураки потому что ( ... )

Reply

viktorius77 July 6 2016, 09:30:36 UTC
С чего вы решили что инженер низкооплачиваемая работа?

Reply

jora0 July 6 2016, 13:00:40 UTC
ext_2873467 July 6 2016, 14:31:45 UTC
Отвечаем вопросом на вопрос ;-). Знакомый способ ухода от ответа. ;-)

Да вот был у меня знакомый инженер, жил с родителям, денег на съем не было. И денег сводить девушку в ресторан тоже не было. Богат, по-вашему? Ну может в сравнении с гастарбайтером...
Или вот другая знакомая, тоже инженер с завода, вынуждена жить очень скромно. Точную сумму доходов не назову, но в институте ей платили бы больше. Только она завод бросать не хотела.
Может, вы, конечно, к инженерам и программистов относите? Ну да, те могут зарабатывать прилично. Однако думаю, что довольно скоро и их судьба промышленных инженеров ждёт.

PS. Насчёт медсестёр вы так и не ответили.

Reply

viktorius77 July 6 2016, 17:36:46 UTC
Инженер среднего уровня получает в районе 40000 руб,хороший намного больше.Ну а если это фуфлогон купивший диплом то и получать будет копейки.Начальство ведь не дураки,сколько ты стоишь столько и платят.

Reply

black_semargl July 7 2016, 06:43:59 UTC
Потому что общество - не объект и не субъект.
И поэтому то что нужно обществу оказывается не нужно никому конкретно.

Reply

ext_2873467 July 7 2016, 08:15:08 UTC
Да, представьте себе, что вы попали в больницу и медсесётр там НЕТ. Ну вот просто нет и всё, уволились разом. И уколы делает санитарка, у которой на это квалификации нет. И если она потом уволится или сляжет, то будет уколы делать совсем некому. И нажимай не нажимай тревожную кнопку, с поста некому будет прибежать. Вот такое «не нужно никому». Это без биржевых маклеров жить можно, в КНДР живут, без медсестёр нельзя. На самом деле нужно обществу=нужно всем.

Reply

black_semargl July 7 2016, 09:50:02 UTC
Ну а что делать-то?
Обществу медсёстры может и нужны, только вот нанять их на работу должен конкретный человек.
А у общества нет механизма определения этого человека и выдачи ему денег на зарплату медсёстрам.

Reply

roltonini July 6 2016, 12:38:31 UTC
".И я не хочу поровну.Я хочу купить то что смогу на честно заработанные деньги.СССР поэтому и развалился что не давал этого населению.Вместо этого предлагая ширпотреб низкого качества и запись на всё.А сходить и купить как это сейчас делают нормальные люди было низзя" "Что плохого в артелях и кооперативах?Пусть люди зарабатывают.Они же трудом всё это зарабатывают а не воруют как сейчас ( ... )

Reply

viktorius77 July 6 2016, 17:21:06 UTC
По моему вы ответили не только мне но и моим комментаторам.Я как бы за них не отвечаю.Но о своём.Вы ещё царя Гороха вспомните.Вы жили при Сталине? нет,тогда и сочинять нечего как народ хорошо при нём жил.Я привык отвечать за то время которое застал.А чего там было до меня я могу лишь сочинять.
А застал я Горбатого и жисть при нём была хреновой.И это не вина системы ,идея социализма -хорошая идея .Но Горбатый всё испоганил.Вместо развития малого бизнеса начал борьбу с алкоголизмом и виноградниками.Народу тогда помёрло немерено.Стали пить всё что содержало спирт.От сапожной ваксы до очистителя стёкол.Печень сжигали на раз два.

Reply

roltonini July 6 2016, 17:59:23 UTC
Я что ли где-то отрицал, что при Горби жилось худо и народ спивался?

Reply

black_semargl July 6 2016, 19:54:45 UTC
Угу. Только как кончился НЭП - тратить эти деньги стало не на что. Только пропить в ресторане.

Reply

roltonini July 6 2016, 12:49:50 UTC
Строго говоря, при социализме на заработок только два ограничения: не нанимай и не спекулируй. И именно найм и спекуляция являются сутью капитализма.

Reply

viktorius77 July 6 2016, 17:24:38 UTC
При социализме всех мелких предпринимателей горбатившихся как негры записывали в спекулянты.
Спекулянты это сейчас.Скупают товар по дешёвке и перепродают дорого.Не производя вообще ничего.А те ,всё сами шили и строгали,выращивали и продавать пытались.А их за это в тюрьмы.Идиотизм.Поэтому и развалился .

Reply

roltonini July 6 2016, 17:59:24 UTC
Все семьдесят с хвостиком лет. Вот с семнадцатого года по девяносто первый. Абсолютно одинаково, без изменений.

А насчёт производства - у меня просто в наличии знакомые, которые шерстяную одежду производили и продавали, и угробил им эту работу закон о кооперации.

Reply

viktorius77 July 6 2016, 18:02:46 UTC
Когда шили .При Ельцине.?А в СССР их поспадили бы за предпренимательство.

Reply


Leave a comment

Up