Безработные: средства контроля. Часть 1.

[blau_kraehe]

Много копий сломано на тему безработных и их пособий, которые особенно в Европе ну такие, сука, высокие. Европейские пособия по безработице в рунете воспринимаются как болезненная, жареная тема, брызжет слюна и другие продукты жизнедеятельности, выходят из строя клавы, горят процессоры, юзеров прямо из-за монитора увозит "Скорая" с инфарктами и

Comments

[reedcat1965]

Сумленный - нормальный журнализд, типичный представитель "второй древнейшей". Со всеми вытекающими.

> А наличие безработных в капиталистическом обществе - экономическая необходимость.
Правильно. Конкуренция на рынке труда должна быть. В СССР была всеобщая занятость и в результате можно было достаточно расслабленно "трудиться", тем не менее с голоду не помирать. Вот так советская экономика и загнулась.

[ext_803330]

Загнулась она по другим причинам.
По причине введения Уравниловки, и уменьшения плановой экономики в общественном хозяйстве. И то и другое связывают с именем Хрущева. Уравниловку он ввел напрямую, в результате чего стахановское движение умерло, ведь сколько не работай - получишь на руки по ставке от 120 до 200р.

А разрушение плановой экономики, началось уже при Брежневе(1965), хотя проект реформ готовили аккурат при Хрущеве (с1962) - и в ходе реформ Косыгина-Либермана - количество плановых показателей оценки продукции уменьшалось с 30 до 9, а на певое место выходила оценка прибыли(sic!) и вала.
Вот и навернулся СССР, что ни луну не потянул, ни союзников поддержать, и вместо развития микролектроники и автомобилестроения, погоня за прибылью - гарантирует что копировать выгоднее, чем разрабатывать свое...

[reedcat1965]

Не спорю. Это более глобальные причины, хотя отсутствие необходимости стараться тоже фактор.

> гарантирует что копировать выгоднее, чем разрабатывать свое...
Тем не менее Азия именно копированием и живет, и загибаться не собирается.

[itrech]

А как вот когда хозяину нет необходимости стараться организовать работу эффективно? Например, просто следить, чтобы рабочие места были оборудованы удобно - не как поблажка работникам, а чтобы работать было удобно?
А так бывает, говорю, потому что сама видела.
Знаю случай, когда одна женщина на работу мусорное ведро из дома принесла. Потому что никак не могла добиться, чтобы ей его выдали. (Место действия - "продвинутый" Израиль).

[ext_2925918]

Да. Все верно. Наличие безработных обостряет противоречия капитализма, - ведь каждый безработный на рынке труда, позволяет платить меньше уже работающему

[blau_kraehe]

да, сейчас тенденции повсюду к тому, чтобы с этим прогрессивным способом контроля покончить (он уж очень дорог) и вернуться к старому-доброму: безработные вкалывают за еду и находятся под постоянным надзором.
Надеюсь, что вскоре напишу следующие части.
В США, имхо, смешанная форма - насколько мне известно, там довольно много людей, не получающих пособие и вообще никак не контролируемых, высокая преступность, полиция, стреляющая по людям - не редкость.

[ext_803330]

В США, роль пособий вообще переоценена

[wavegiude]

Тоже удивляюсь людям, которые против пособия. Неужели не понимают, что лучше платить пособия и спокойно (относительно) ходить по улицам, чем не платить и жить в криминальной обстановке? Людям-то есть надо, и еду они добудут.

[ext_1493202]

есть хорошая история про консерваторов и демократов

[wavegiude]

расскажите

[ext_1493202]

/*перевод вольный

[aponibolinaen]

Конкретно в России сейчас есть безработица и нет нормальной соц. поддержки безработных.
Если диванные аналитеги этого не знают и завидуют той же немецкой системе, то именно потому, что они ленивы, нелюбопытны, и проросли в свой диван.
Число их не так велико, зато почти все они представлены в интернетах, и искажают реальную картинку.

[ext_1493202]

насколько я помню, то в ссср хоть и не было безработицы, зато была куча людей, получавших 120 рэ за просиживание рабочего дня. Кмк, то на то и выходит.

[blau_kraehe]

Это звучит примерно так:
- В стране А едят людей.
- В стране Б не едят, но люди все равно умирают от старости. То же на то же и выходит.

В СССР реально безработицы не было. Незаполненных вакансий - вагон. Хочешь приносить пользу - иди работать в больницу, санитарок не хватало всегда; иди работать в совхоз, дворником - это не "просиживание". Не нравится без образования работать - иди в любое ПТУ, техникум (ну ВУЗы с ограничениями, ладно). Я лично не знаю ни одного человека, который бы просиживал; сама я была в медицине, и там никто не "просиживал", знакомые были - учителя, инженеры, рабочие. Никто не "просиживал". Работницы всяких сберкасс, контор - все работали.
И только в интернете спустя много лет выясняется, что оказывается, прямо все "просиживали" и получали зарплату, никто ничего не делал.

[ext_1493202]

а кого тогда андропов по кинотеатрам ловил?

[ext_3354248]

Людей, которые задерживались в рабочее время дольше положенного - в обеденный перерыв и проч. или кто "проспал" и опоздал на работу. Обычно кто работал в центре Москвы - там работники любили на час-другой дела отложить и шляться по центру города, потом приходили на рабочее место и наверстывали то, что отложили. А если спрашивал кто - так "у нас перерыв обеденный." С этим и боролись, по сути это отголоски той же борьбы со "штурмовщиной". Лежал я в больнице, со мной в палате лежал бывший алкоголик. Он был из рабочих и рассказывал как пьющие рабочие обычно в запой уходили и что было потом. Уйдут в запой на 3 недели и на работу не выходят, а в конце месяца выйдут и работают по 12-14 часов в день, чтобы выполнить план. А потом опять в запой. Некоторые даже умудрялись перевыполнять. И это не пьяный бред, это я и в книжках примерно то же самое читал, о том, что был "сбой", когда крестьяне пошли в города. Крестьяне привыкли к сезонной работе, а не к отсиживанию фиксированного дня. Поэтому когда они стали в ходе индустриализации рабочими, они