Безработные: средства контроля. Часть 1.

Apr 12, 2016 06:39

Много копий сломано на тему безработных и их пособий, которые особенно в Европе ну такие, сука, высокие. Европейские пособия по безработице в рунете воспринимаются как болезненная, жареная тема, брызжет слюна и другие продукты жизнедеятельности, выходят из строя клавы, горят процессоры, юзеров прямо из-за монитора увозит "Скорая" с инфарктами и ( Read more... )

безработные, общество, капитализм

Leave a comment

ext_2925918 April 12 2016, 07:12:30 UTC
Да. Все верно. Наличие безработных обостряет противоречия капитализма, - ведь каждый безработный на рынке труда, позволяет платить меньше уже работающему.

Кстати стоит так же отметить, что сейчас Работные Дома во всю возрождаются, в виде так называемых частных тюрем. Особо сильно они развиваются в США, ЮК. Причем эти "предприятия" показывают очень хорошую прибыль, и на свободные деньги лоббируют усиления наказаний за "ненасильственные преступления", ведь им нужны спокойные работники, а не отморозки... все кто интересовался - мгновенно видят аналогию с рабовладельческой системой.
Да еще и по конституции США - человека, можно сделать рабом, по решению суда, да -да, такая норма осталась, но на нее пока что еще не ссылаются.

А что до 30х. То тогда возникла политика Кейсианства, как способ прижать богачей вызвавших Депрессию, и уменьшить социальную напряженность не разрушая по сути капитализм. Тогда вместо классических рабочих домов, государство стало давать госзаказы на развитие инфраструктурных направлений, а деньги... да их стали печатать из воздуха, что в купе с закрытыми финансовыми границами - вызывало инфляционное сжигание капиталов у капиталистов, заставляя оных во всю крутиться и искать самые быстрорастущие ниши рынка, Вот поэтому многие, и считают 1950-1960е "Золотым веком Капитализма", который закончился с началом победного шествия Монетаризма Милтона Фридмана. Где акценты несколько сместили, и деньги стали выдавать не прямо работникам, а банкам, а уж те распределяют их через кредиты.

Reply

blau_kraehe April 12 2016, 07:26:54 UTC
да, сейчас тенденции повсюду к тому, чтобы с этим прогрессивным способом контроля покончить (он уж очень дорог) и вернуться к старому-доброму: безработные вкалывают за еду и находятся под постоянным надзором.
Надеюсь, что вскоре напишу следующие части.
В США, имхо, смешанная форма - насколько мне известно, там довольно много людей, не получающих пособие и вообще никак не контролируемых, высокая преступность, полиция, стреляющая по людям - не редкость.

Reply

ext_803330 April 12 2016, 07:59:22 UTC
В США, роль пособий вообще переоценена.

Там в США очень Хитрая система:
Пособие по безработице там платиться от 6 до 24 месяцев вообще, в зависимости от штата, после чего если человек постоянной работы не нашел ни сам, ни через биржу, то его вычеркивают, как из списка безработных, так и из списка рабочей силы, по причине "патологической неисправимой лени", как любят заявлять консерваторы - и вуа-ля! Статистика по безработным показывает их уменьшение. Хотя по факту человек работу, так и не нашел, так что смотреть на статистику по безработным в США нужно лишь вместе со статистикой по наличию Рабочей Силы. Выходит занятная картина, согласно которой в США настояших безработных этак раза в 2 больше официально заявленной безработици.

Но с другой стороны, на местном уровне - в США очень большая доля частной благотворительности (в сравнении с другими странами), за счет локальных бонусов капиталистам в виде снижения налогов, или прочих ништяков. Но эта местячковая благотворительность не выходит за рамки раздачи похлебки, т.е еды, что бы не было голодных бунтов, а гроздья гнева не зрели...

Reply


Leave a comment

Up