Безработные: средства контроля. Часть 1.
Много копий сломано на тему безработных и их пособий, которые особенно в Европе ну такие, сука, высокие. Европейские пособия по безработице в рунете воспринимаются как болезненная, жареная тема, брызжет слюна и другие продукты жизнедеятельности, выходят из строя клавы, горят процессоры, юзеров прямо из-за монитора увозит "Скорая" с инфарктами и
( Read more... )
> А наличие безработных в капиталистическом обществе - экономическая необходимость.
Правильно. Конкуренция на рынке труда должна быть. В СССР была всеобщая занятость и в результате можно было достаточно расслабленно "трудиться", тем не менее с голоду не помирать. Вот так советская экономика и загнулась.
Reply
По причине введения Уравниловки, и уменьшения плановой экономики в общественном хозяйстве. И то и другое связывают с именем Хрущева. Уравниловку он ввел напрямую, в результате чего стахановское движение умерло, ведь сколько не работай - получишь на руки по ставке от 120 до 200р.
А разрушение плановой экономики, началось уже при Брежневе(1965), хотя проект реформ готовили аккурат при Хрущеве (с1962) - и в ходе реформ Косыгина-Либермана - количество плановых показателей оценки продукции уменьшалось с 30 до 9, а на певое место выходила оценка прибыли(sic!) и вала.
Вот и навернулся СССР, что ни луну не потянул, ни союзников поддержать, и вместо развития микролектроники и автомобилестроения, погоня за прибылью - гарантирует что копировать выгоднее, чем разрабатывать свое...
Reply
> гарантирует что копировать выгоднее, чем разрабатывать свое...
Тем не менее Азия именно копированием и живет, и загибаться не собирается.
Reply
А так бывает, говорю, потому что сама видела.
Знаю случай, когда одна женщина на работу мусорное ведро из дома принесла. Потому что никак не могла добиться, чтобы ей его выдали. (Место действия - "продвинутый" Израиль).
Reply
Я себе купил удобную компьютерную мышку за 70 Евро, рюкзак для ноута за 45, чемодан для командировок за 180 и не жужжу. Зато фирма купила мне удобные защитные ботинки, т.к. в стандартных, которые фирма закупает для всех (не дешевых. UVEX) больше двух часов ходить не могу - болят ноги. И нормальной спецодеждой снабжает, и на отелях в командировках не жмотится.
Reply
А то я вот собственные ножницы для стрижки ногтей пациентам на работу таскаю, не дождешься от наших шефов, и собираюсь купить еще одну кювету для медикаментов за 2 евро - мелочь. но тоже не дождешься. Ну и многое другое. о чем я уже молчу.
В принципе, я, конечно, не обязана... можно и так как-нибудь.
И у нас еще хорошо, нам хоть униформу выдают. Бывает хуже.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Пусть читатель теперь сам судит о дерзости, с какой г-н Дюринг подсовывает Марксу утверждение, будто рабочее время одного человека само по себе имеет бо́льшую стоимость, чем рабочее время другого!
В обществе частных производителей расходы по обучению работника покрываются частными лицами или их семьями; поэтому частным лицам и достаётся в первую очередь более высокая цена обученной рабочей силы: искусный раб продаётся по более высокой цене, искусный наёмный рабочий получает более высокую заработную плату. В обществе, организованном социалистически, эти расходы несёт общество, поэтому ему принадлежат и плоды, т. е. бо́льшие стоимости, созданные сложным трудом. Сам работник не вправе претендовать на добавочную оплату. "
Reply
Ну давайте об уравниловке у "класиков почитаем".
"Буржуазные писатели охотно изображают марксистский социализм как старую царскую казарму, где все подчинено “принципу” уравниловки. Но марксисты не могут быть ответственными за невежество и тупость буржуазных писателей. "(И.В. Сталин)
Так, Сталин Против Уравниловки.“Энгельс был тысячу раз прав, когда писал: понятие равенства помимо уничтожения классов есть глупейший и вздорный предрассудок. Буржуазные профессора за понятие равенства пытались нас изобличить в том, будто мы хотим одного человека сделать равным другим. В этой бессмыслице, которую они сами придумали, они пытались обвинить социалистов. Но они не знали по своему невежеству, что социалисты - и именно основатели современного, научного социализма, Маркс и Энгельс - говорили: равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. Классы мы хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство. Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей ( ... )
Reply
Leave a comment