Материализм

Oct 04, 2012 11:56

Предисловие.
Это первая попытка. Я сознаю, что у меня немного знаний, но те, у кого их много, почему-то не стремятся их популяризировать. А это знание без широкой распространенности абсолютно бесполезно. Доброжелательные (!) поправки и дополнения принимаются (я вообще не против, если из этого получится коллективный проект). Злобные критики идут ( Read more... )

введение в науку о слонах

Leave a comment

Comments 44

ramendik October 6 2012, 03:13:39 UTC
Мой основной аргумент против марксизма относится к линии, которую ты тут упомянула - про изобретения, которые являются единственным способом развития производительных сил и являются _первичными_ по отношению к производительным силам ( ... )

Reply

blau_kraehe October 6 2012, 06:50:19 UTC
Все встанет на свои места, если вспомнить, что производственные отношения - это базис. Они не всегда прямо вытекают из производительных сил (паровая машина у римлян), хотя и связаны с ними. Однако производственные отношения - это не "идея", это именно еще само бытие.

Да, в СССР была эта проблема, но в СССР была проблема и в базисе! То есть в самом экономическом устройстве. Оно и с самого начала было не чисто социалистическим, и с 60х гг стало все больше меняться в другую сторону (и чтобы балансировать на этой грани, то есть "и капитал приобрести, и невинность соблюсти") приходилось соблюдать цензуру и т.п. Бюрократия и то, что именно она распоряжалась собственностью - это вполне экономическая реальность (хотя как я неоднократно указывала, это все же лучшее положение, чем на Западе - с наличием социальных лифтов и возможности попасть в эту бюрократию). А неверные идеи уже следуют из нее.

Аналогично можно рассмотреть и все другие приведенные примеры.

Reply

thurbo October 6 2012, 12:47:41 UTC
действительно - теория системы была, не хватило "правильных" людей, чтобы воплотить её на месте.
Ленин вот тоже писал, что 90% сил надо приложить к "подготовке человека новой формации".
Я точно не знаю, что первично, но факт, что человеческий фактор тоже влияет.

Reply

ramendik October 6 2012, 12:53:16 UTC
Но при столь широком определении материального можно дойти до того, что и любая _человеческая_ идея также есть движение материи. И таким образом в том, первоисточником чего является идея индивида или групы, тоже первично материальное. Ну хотя бы мозги ( ... )

Reply


Практическое применение метода? holg_istorik October 7 2012, 12:16:37 UTC
Это теория. Неплохо бы посмотреть, как ее материалисты применяют на практике. Например показать, откуда следует ранее озвученный вами тезис о полезности борща (на костном бульончике, ага. как медику вам будет понятно, о чем я) на фоне вредности бутерброда. В порядке развития темы можно также обосновать полезность нашенской жареной картохи в жиру по сравнению с ихненским вредным картофелем фри во фритюре :) Или этот метод предназначен для того, чтобы им восхищаться на расстоянии, но никогда не применять?

Reply



Leave a comment

Up