Это только на словах. А по факту если у человека были какие-то неправильные предки -то перед ним закрывались многие возможности.
Поэтому например мне рассказывали что мой прадед много лет работал в экспедиции Папанина. А вот каким образом он туда попал и чем он там занимался (Спойлер -работал носильщиком) про это ни слова не говорили пока советская власть еще дышала.
Здравствуйте. Многих "неправильных" предков советская власть прощала и давала возможность выучиться, получить профессию, работать и пользоваться всеми благами. А вот то, что обиженные прадеды могли настраивать против или рассказывать что-нибудь компрометирующее советскую власть, - есть такое. Из уст в уста передавалось. Многие что-то от дедушки услышал про голод и мор, потом другим передал. Особенно про количество репрессированных любят сгущать краски. Там, может, не политические преступники, а воры и убийцы на самом деле были.
А пострадали, видите ли, от советской власти... Некоторых послушаешь, получается, что кроме красного террора ничего не было в стране. Мой дедушка по матери был коммунист, а по отцу были кулаки, которых раскулачили, но дома у нас не обсуждалось. Наоборот, все праздники отмечались - красный день календаря и портрет Сталина стоял, но родители были беспартийными всю жизнь. Никто не заставлял вступать.
Я еще добавлю: того дедушку раскулачили, им двухкомнатную квартиру дали на шестерых и работу, всё как положено, дети учились, отец квартиру получил потом вместе с должностью. На улице не остались. Мне смешно слушать такие претензии. Еще книга «О вкусной и здоровой пище» была с приветствием от Сталина на первой странице, и мы готовили по тем рецептам, ведь он ввел многонациональную кухню, диетпитание, была о человеке забота. До сих пор сохранилась у меня книга, пожелтела. Еще стела возле школы стояла в парке, и мы 9 мая там всегда на линейке строились. Ветераны ВОВ приходили и в патриотическом духе воспитывали. У нас всё было хорошо тогда. А лагеря Краслаг тут есть в тайге в Сибири, но сейчас только про них вспомнили. Фотографии я видела, ничего страшного, в нормальных условиях жили заключенные. В деревянных домах огромных, всё чисто, аккуратно. Александр Кузнецов - известный российский фотограф, представил проект «Река времени», посвященный жизни заключенных в наши дни на территории бывшего Краслага, в 2001 году. Можно посмотреть,
( ... )
........А вот то, что обиженные прадеды могли настраивать против или рассказывать что-нибудь компрометирующее советскую власть, - есть такое. ..........
Не обиженные. неудачное это слово.
Более правильно-униженные советской властью и оскорбленные советской властью.
Я вижу выше некоторые не видят разницы между работой носильщика на бременском вокзале и работой носильщика в экспедиции Папанина.
Честно говоря я тоже не понимал. До тех пор пока мне не показали некоторые фото из этой экспедиции. На которых мой прадед и.....
Я не буду описывать эти фото.
Честно говоря я понимаю как вообще были возможны эти фото. По идее этих фото не должно было существовать в природе. Ведь у моего прадеда фотоаппарата личного не было. Кто-то другой делал эти фото. И как-то вот они попали в руки прадеда. И он смог их сохранить и спустя много лет увезти с собой и передать в руки потомков.
Видимо эти фото делались совсем для других целей. Или те кто фотографировал не понимали-что они запечатлели?
Не знаю. Уже не спросишь. Слишком долго приходилось об этом
( ... )
в том селе, где я родился, сразу после войны, в 1945, комуняками был введён налог на зажиточных, семьи которых раскулачивали в 1928. 100 яиц и 3 кг масла сливочного в месяц. Что комуняки не сжирали, продавали на рынке в Оренбурге. В Москве об этих налогах было известно? Чужие мы были комунякам. Вотчинная форма власти. с которой они довели собственное государство до варварского состояния. Какого они рода?
Небольшое уточнение. Сейчас уже выяснили, что все цифры Земскова о числе репрессированных - выдумка, сочинённая в американцами в пропагандистских целях, для разрушения социализма и вброшенная в общнственное сознание через "прораба перестройки Яковлева". Именно у него впервые эти цифоы по\вмлись. А Земсков просто повторяет этот вбпрос. Если вас интересует этот вопрос, вы можете самостоятельно в этом убедиться, прочитав книгу П.Г.Балаева "Миф о большом терроре......", в которой он рассказывает кто, как и когда сочинял байки о терроре, вбрасывал фальшивые документы в архивы и т.д. Балаев, как сотрудник органов, подробно анализирует эти документы и показывает, что в этих документах изобличает фальшивки. Книга выложена в интернете в свободном доступе и невелика по объёму. https://libking.ru/books/sci-/sci-history/1144585-petr-balaev-mif-o-bolshom-terrore.html
Почему же не надо? Балаев приводит аргументы. Эти аргументы никто не опроверг, зато вместо опровержения аргументов старательно обсуждают личность Балаева.
Может быть вы вместо обсуждения личности Балаева можете опровергнуть его аргументы?
Comments 49
Reply
Это только на словах. А по факту если у человека были какие-то неправильные предки -то перед ним закрывались многие возможности.
Поэтому например мне рассказывали что мой прадед много лет работал в экспедиции Папанина. А вот каким образом он туда попал и чем он там занимался (Спойлер -работал носильщиком) про это ни слова не говорили пока советская власть еще дышала.
Reply
Мы поняли. Ваш прадед тяжко пострадал, работая носильщиком, и теперь вы ненавидите советскую власть. ЧТД.
Reply
Проблема даже не в том что это кому-то кажется смешным.
Проблема в том что я слышу это от тех кто рассказывает мне как нестерпимо тяжело жилось рабочим и крестьянам при царизме. ЧТД.
Reply
Я че-то не пойму, работать носильщиком - это невыносимо тяжело, что ли?
Reply
Здравствуйте. Многих "неправильных" предков советская власть прощала и давала возможность выучиться, получить профессию, работать и пользоваться всеми благами. А вот то, что обиженные прадеды могли настраивать против или рассказывать что-нибудь компрометирующее советскую власть, - есть такое. Из уст в уста передавалось. Многие что-то от дедушки услышал про голод и мор, потом другим передал. Особенно про количество репрессированных любят сгущать краски. Там, может, не политические преступники, а воры и убийцы на самом деле были.
А пострадали, видите ли, от советской власти... Некоторых послушаешь, получается, что кроме красного террора ничего не было в стране. Мой дедушка по матери был коммунист, а по отцу были кулаки, которых раскулачили, но дома у нас не обсуждалось. Наоборот, все праздники отмечались - красный день календаря и портрет Сталина стоял, но родители были беспартийными всю жизнь. Никто не заставлял вступать.
Reply
Я еще добавлю: того дедушку раскулачили, им двухкомнатную квартиру дали на шестерых и работу, всё как положено, дети учились, отец квартиру получил потом вместе с должностью. На улице не остались. Мне смешно слушать такие претензии. Еще книга «О вкусной и здоровой пище» была с приветствием от Сталина на первой странице, и мы готовили по тем рецептам, ведь он ввел многонациональную кухню, диетпитание, была о человеке забота. До сих пор сохранилась у меня книга, пожелтела. Еще стела возле школы стояла в парке, и мы 9 мая там всегда на линейке строились. Ветераны ВОВ приходили и в патриотическом духе воспитывали. У нас всё было хорошо тогда. А лагеря Краслаг тут есть в тайге в Сибири, но сейчас только про них вспомнили. Фотографии я видела, ничего страшного, в нормальных условиях жили заключенные. В деревянных домах огромных, всё чисто, аккуратно. Александр Кузнецов - известный российский фотограф, представил проект «Река времени», посвященный жизни заключенных в наши дни на территории бывшего Краслага, в 2001 году. Можно посмотреть, ( ... )
Reply
........А вот то, что обиженные прадеды могли настраивать против или рассказывать что-нибудь компрометирующее советскую власть, - есть такое. ..........
Не обиженные. неудачное это слово.
Более правильно-униженные советской властью и оскорбленные советской властью.
Я вижу выше некоторые не видят разницы между работой носильщика на бременском вокзале и работой носильщика в экспедиции Папанина.
Честно говоря я тоже не понимал. До тех пор пока мне не показали некоторые фото из этой экспедиции. На которых мой прадед и.....
Я не буду описывать эти фото.
Честно говоря я понимаю как вообще были возможны эти фото. По идее этих фото не должно было существовать в природе. Ведь у моего прадеда фотоаппарата личного не было. Кто-то другой делал эти фото. И как-то вот они попали в руки прадеда. И он смог их сохранить и спустя много лет увезти с собой и передать в руки потомков.
Видимо эти фото делались совсем для других целей. Или те кто фотографировал не понимали-что они запечатлели?
Не знаю. Уже не спросишь. Слишком долго приходилось об этом ( ... )
Reply
Если вы не хотите рассказать, что именно было на этих фотографиях, какой смысл о них говорить? Что можно узнать из непонятныъх намеков?
И почему в экспедиции были именно чекисты?
Reply
Reply
Ну и вранье. В Оренбурге были другие налоги, чем в Москве :)
Reply
В Москве об этих налогах было известно?
Это мог быть местный налог, в селах
Reply
Просто бред. Почитайте уже что-нибудь об устройстве экономики в СССР. "Местный налог".
Reply
Небольшое уточнение. Сейчас уже выяснили, что все цифры Земскова о числе репрессированных - выдумка, сочинённая в американцами в пропагандистских целях, для разрушения социализма и вброшенная в общнственное сознание через "прораба перестройки Яковлева". Именно у него впервые эти цифоы по\вмлись. А Земсков просто повторяет этот вбпрос. Если вас интересует этот вопрос, вы можете самостоятельно в этом убедиться, прочитав книгу П.Г.Балаева "Миф о большом терроре......", в которой он рассказывает кто, как и когда сочинял байки о терроре, вбрасывал фальшивые документы в архивы и т.д. Балаев, как сотрудник органов, подробно анализирует эти документы и показывает, что в этих документах изобличает фальшивки. Книга выложена в интернете в свободном доступе и невелика по объёму. https://libking.ru/books/sci-/sci-history/1144585-petr-balaev-mif-o-bolshom-terrore.html
Reply
О боже. Только не надо начинать про Балаева.
Reply
Почему же не надо? Балаев приводит аргументы. Эти аргументы никто не опроверг, зато вместо опровержения аргументов старательно обсуждают личность Балаева.
Может быть вы вместо обсуждения личности Балаева можете опровергнуть его аргументы?
Reply
Leave a comment