Корни российской мигрантской повесточки

[blau_kraehe]

Попытаемся понять, откуда же растут корни у этих идей "мусульмане заполонили Европу". Кстати, публикую картинку, которую мне прислали для канала и даже перевели на немецкий, для иллюстрации этой идеи:

Comments

[rekus_2]

В КНР капиталистическая экономика?
Вот это поворот. Было бы это так, китайцы и сейчас сидели бы на миске рис в день и ни о каком промышленном развитии не помышляли.

Антикоммунистической РФ повезло, что к 20-м года 21 века на карте мира появился могучий, коммунистический Китай, который по определению является идеологическим и экономическим противником США.
Но при этом надо отдавать себе отчёт, как на РФ, предавшую всех своих союзников, смотрят китайские руководители.

[leonyd1970]

///А это статистический факт.///
это бред больного воображения ущемлёнца

[dp_3lo]

я знал людей - который и закон всемирного тяготения называли "бредом больного воображения".
Просто из за нехватки образования. :)

[leonyd1970]

Плоскоземельщик мне про нехватку образования втирает. Смищно.

[dp_3lo]

вы, уважаемый - вроде и вовсе не в себе....
Поправляйесь. :)

[sch_haifisch]

>>>>>>В КНР капиталистическая экономика?

Для представителей КПРФ, давно одичавших по части самой элементарной теории, будет новостью, но пока в любой стране на современном этапе развития существует крупная и даже средняя частная собственность на средства производства, экономика этой страны остаётся капиталистической.

[rekus_2]

Чушь от сторонников ЕР.

В КНР строго запрещена частная собственность на главное сре-во производства - землю и её недра, а также на стратегические предприятия и целые отрасли народного хозяйства..

[sch_haifisch]

>>>>>>Чушь от сторонников ЕР.

Вы совсем идиот? Хотя зачем я спрашиваю, это очевидно.

>>>>>>В КНР строго запрещена частная собственность на главное сре-во производства - землю и её недра, а также на стратегические предприятия и целые отрасли народного хозяйства..

...что означает известную ограниченность китайского капитализма, остающегося при этом капитализмом. Ваш Кэп.

[rekus_2]

Только идиотам, а сторонники ЕР идиоты от рождения, не понятно, что именно коммунисты ограничивают капитал, используя его на благо всего общества, не давая ему развиться до захвата власти.
Без власти КПК Китай сегодня быб бы чем-то вроде вымирающей РФ.

[sch_haifisch]

Дорогой идиот, не надо разговаривать с голосами в голове, хотя идиотам это свойственно. Будьте любезны вместо разговоров с воображаемыми собеседниками доказать, что, национализировав землю, вы тут же превращаете капитализм в социализм.

[rekus_2]

"национализировав землю, вы тут же превращаете капитализм в социализм."

Спасибо, что подтвердили моё мнение о вас.

По щелчку ничего не делается, особенно какой-то даже очень умной (не будем скромничать) личности.
Утром стулья - вечером деньги.
Впрочем как отмазка для идиотов сойдёт.:)

[sch_haifisch]

Вот вас, идиотов, и спрашивают - КОГДА это делается после щелчка?

[rekus_2]

Да тут один идиот написал"
"национализировав землю, вы тут же превращаете капитализм в социализм."

Это я ему отвечал.

[sch_haifisch]

Ну и на всякий случай попробуйте хоть БСЭ почитать, вдруг чудо и оно поможет:

>>>>>>Общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом; сменяет феодализм, предшествует социализму - первой фазе коммунизма. Основные признаки К.: господство товарно-денежных отношений и частной собственности на средства производства, наличие развитого общественного разделения труда, рост обобществления производства, превращение рабочей силы в товар, эксплуатация наёмных рабочих капиталистами. Целью капиталистического производства является присвоение создаваемой трудом наёмных рабочих прибавочной стоимости.<<<<<<

Обратите внимание, исключение земли или другие локальные исключения из частнособственнического оборота не превращают капитализм во что-то другое.

Также хотелось бы обратить ваше внимание, что "главным средством производства" землю считали физиократы, а не марксисты.

[rekus_2]

Смотрим, что писал сам Маркс:

"Национализация земли произведет полную перемену в отношениях между трудом и капиталом, и в конечном счете, совершенно уничтожит капиталистический способ производства как в промышленности, так и в сельском хозяйстве."

[sch_haifisch]

И когда же после национализации наступит этот "конечный счёт", ась?

Это уж я не говорю о том, что во времена Маркса даже сам образ тройки "переходный период - социализм - коммунизм" едва-едва вырисовывался, и потому никаких определений социализму в понимании XX века Маркс не давал.