Разное

[blau_kraehe]

Похоже, до программы-переводчика стало что-то доходить: после взятия Бахмута она начала переводить Артемовск как Artemovsk, раньше упорно писала Artemivsk :))
_______________________

Сфера услуг вокруг эвтаназии в Канаде нарастает https://t.me/otryadkovpaka/21979

Несколько лет назад я описала в антиутопическом мире (Дейтрос-3, "Новые небеса")

Comments

[crosszzzz]

Надо не эвтаназию а замораживание в жидком азоте до востребования

[calcin]

Это очень дорого. Десятилетиями подливать жидкий азот.

Ну, и для информации - все современные технологии замораживания наносят фатальные повреждения клеткам.

[crosszzzz]

Может наномашины восстановят все. Главное чтобы генетический материал был не поврежден.

[leonyd1970]

И толку от генетически кого материала?

[aozora_6688]

Я убеждена, что эвтаназия не может быть добровольной -- только "добровольной". Давление социума, семьи, материальное будет слишком сильным, чтобы ему противостоять старым, нищим и больным.

[blau_kraehe]

Безусловно. Есть редчайшие случаи, когда эвтаназия действительно добровольный осознанный выбор человека без материальной зависимости и без депрессии (хотя у кого сейчас нет депрессии, сложный вопрос), тем более, что как раз в ФРГ (и других западных странах) доступ к обезболивающим средствам прекрасно обеспечен. Говорят, в России с этим проблема, и именно этим россияне обосновывают иногда почему-то необходимость эвтаназии, хотя это нелогично. Заметим, что в большинстве этих редких случаев люди в общем-то могли бы просто самоубиться без общественной шумихи и привлечения других. То есть случаи, когда человек не может купить пистолет или принять несколько граммов того же морфия, и при этом у него ясная голова и нет зависимостей - это ну действительно огромное исключение, и ради этих единичных случаев вводить законы, которые сделают легальными массовые убийства беспомощных - это путь к фашизму или даже еще хуже.

[rombell]

О чём вы говорите?!

Я и сейчас, будучи взрослым здоровым мужиком с кое-какими связями, не могу достать пистолет или морфий без риска ещё и присесть.

И в случае чего, с большой вероятностью семью начнут таскать либо за убийство, либо за доведение до самоубийства.

А православные вообще не имеют права самоубиваться, это страшнейший грех.

[ext_2873467]

%А православные вообще не имеют права самоубиваться, это страшнейший грех.%

Но ведь им тогда и эвтаназию нельзя, тоже самоубийством считается. даже если легализуют. Согласно авраамическим религиям, Господь, если надо, сам человека приберёт, а если пока не прибирает, значит, надо чтобы человек зачем-то пожил ещё, и не ваше дело его планам мешать. Даже если его план включает пускание родственников по миру. Раз Господь так подвернул обстоятельства - значит, так надо. Вот такая в авраамических религиях логика.

%И в случае чего, с большой вероятностью семью начнут таскать либо за убийство, либо за доведение до самоубийства.%

То есть в таких ситуациях стали навешивать на семью отвественность? Не знала, но в общем-то не удивлена. Такая же логика, как если за ребёнком не уследили.

В общем-то обозначенная вами проблема существует. С одной стороны не всех страждущих можно добрыми уходчиками обеспечить, иногда родня зависимому от неё человеку может такую жизнь устроить, что смерть субъективно окажется предпочительной.

Однако это не отменяет

[rombell]

Эвтаназия чревата злоупотреблениями, но был бы я ракововым с 4й стадией или дементным в стадии инвалидности 1й степени, я бы хотел уйти без лишних мучений себе и семье. Я видел, как семья все свои сбережения просадила, в том числе продав квартиру, подарив раковому пару месяцев жизни. Не стоит пару месяцев моей жизни с мучениями дальнейшего нищенствования моих родных.

И дементный инвалид 1й группы по голове с целым букетом сопутствующих, в том числе сильной болью неясной этиологии - это тоже не жизнь. Он, конечно, сам уже не мог никаких решений принимать, и мы за него боролись до конца, но, когда отошёл - моя первая мысль была "отмучался, наконец, теперь отдохнёт". Себе бы я такого конца не хотел.