Тяжко сейчас любить простое и черно-белое

[blau_kraehe]

Пригожин обещает оставить с таким трудом завоеванный Артемовск, если не получит снарядов

Comments

[rekus_2]

Если до войны многим было не понятно, что в РФ бардак куда ни кинь, то война этот бардак высветила буквально прожектором.
Отсюда бурление говён на всех уровнях, а это признак грядущего, если не поражения, то серьёзных уступок геополитическим противникам России..

[leonyd1970]

Вы чего в пораженцы записались? Не, оно однозначно наши власти участвуют в спецолимпиаде по идиотизму и разгильдяйству. Однако плетутся в хвосте. Так что кривая вывезет. Отобьёмся. И то что детки буржуинов войной манкируют - хорошо. Легче будет возвращать добро в мозолистые руки.

[rekus_2]

Не отобьемся.
По причине отсутствия этих самых мозолистых рук.
Теоретически, даже если сегодня в Кремле появится личность вроде Сталина, то население, которое демобилизовывали 30 лет, не готово работать на оборону за еду и воевать за идею.

[t_moshkin]

В Кремле не может появится никто вроде Сталина. Потому как свой статус Сталина он должен будет для населения подтвердить сталинской политикой. То есть государство и все оные богатства должны при нем быть общенародной собственностью. А такое из кремля не сотворишь

[alexandr_kruger]

Некоторые вещи лучше даже и не пытаться понять.

[sch_haifisch]

>>>>>>Вы что-нибудь понимаете? Я знаю, понимаете. У меня в комментах всегда все во всем разбираются и точно объясняют, что и как

[sch_haifisch]

>>>>>>Ну например: нельзя допустить, чтобы по мирным людям в Донецке продолжали стрелять

[blau_kraehe]

Не спорю, плохо, если, например, Славянск станет на новой границе и займет место обстреливаемого Донецка. Поэтому правильно - это менять режим. Без смены режима стрелять будут продолжать. Либо нейтральная пророссийская Украина, либо прямая граница с НАТО (и кто будет орать, что последнее плохо, уподобится Резуну, который утверждал то же про занятие СССР западной Украины и Белоруссии).

[leonyd1970]

///и кто будет орать, что последнее плохо, уподобится Резуну, который утверждал то же про занятие СССР западной Украины и Белоруссии///
Адназначна.

[torbasow]

«Что там конкретным людям с той "независимости" (а на самом деле - зависимости не только от буржуев метрополии, но и от мелких местных буржуйчиков и просто бандитов) - начхать.»
А давайте не будем путать всякую разную вообще зависимость с национальным гнётом? Вы бы ещё ждали, что после социальной революции из водопроводного крана сливки потекут. Не потекут, за это предстоит отдельная борьба.

[sandblaster]

Вся эта заварушка изначально носила частнособственнический характер. Война интересов. Не интересов народа ни с какой стороны. Интересы финансово-промышленного капитала. Со стороны верхушек это не война, там СВО как-то, но война в представлении народа, который и выкручивается как может, помогая фронту. Непреходящее ощущение, что задача верхушек, помимо чисто шкурного интереса, истребить возможно большее поголовье этого народа, с обеих сторон, подчеркиваю. Наверное, таких еще в истории не бывало.

[torbasow]

«Не интересов народа ни с какой стороны.»
Право говорить на своём языке и жить в своей культурной среде, не? Народу нафиг такое? Народ не разговаривает, а Пушкиных и Толстоевских и подавно не знает?

[sandblaster]

А с какой стати вы считаете, что цели СВО - дать право народу говорить на своем родном языке?