Если до войны многим было не понятно, что в РФ бардак куда ни кинь, то война этот бардак высветила буквально прожектором. Отсюда бурление говён на всех уровнях, а это признак грядущего, если не поражения, то серьёзных уступок геополитическим противникам России..
Вы чего в пораженцы записались? Не, оно однозначно наши власти участвуют в спецолимпиаде по идиотизму и разгильдяйству. Однако плетутся в хвосте. Так что кривая вывезет. Отобьёмся. И то что детки буржуинов войной манкируют - хорошо. Легче будет возвращать добро в мозолистые руки.
Не отобьемся. По причине отсутствия этих самых мозолистых рук. Теоретически, даже если сегодня в Кремле появится личность вроде Сталина, то население, которое демобилизовывали 30 лет, не готово работать на оборону за еду и воевать за идею.
В Кремле не может появится никто вроде Сталина. Потому как свой статус Сталина он должен будет для населения подтвердить сталинской политикой. То есть государство и все оные богатства должны при нем быть общенародной собственностью. А такое из кремля не сотворишь
Выше я писал, что смена власти ничего не изменит в поведении населения. Собственно само население эту власть поддерживало все постсоветские годы потому, что она его не напрягала ни великими стройками, ни службой в армии, ни изнурительной работой.
Не совсем. То есть да, но движение здесь двустороннее.
Власть поддерживала эту пассивность, её абсолютно устраивало положение вещей, более того шла пропаганда, что "со всем справятся прахфессионалы, не дёргайтесь". В любой сфере. Начиная с армии, полиции, до МЧС и так далее.
Любое движение снизу воспринималось очень нервно и с недоверием. Взять ту же Русскую Весну и Донбасс.
А так да: ваша лояльность взамен на "стабильность", потом лояльность взамен на "безопасность", но теперь и это уходит...
Протест запрещён. За одиночный пикет можно сесть в СИЗО, а то и уехать в колонию. Зато есть бойкот и неповиновение. - Отказ от вакцинации, уклон от мобилизации и так далее.
Также вроде кое-где идёт борьба на рабочих местах. А так проблемы только начинаются. Хотелось бы сказать, что Россия (народ, а не элиты) сосредотачивается, как говорится. Но пока люди пытаются решить свои проблемы в индивидуальном порядке. И не сказать, что для властей всё гладко проходит.
За 30-ть лет беспредела белоленточники 2012 да уклонение от вакцинации и мобилизации это вообще ни о чём. Когда митинги были разрешены мы, КПРФ, устраивали их в центре города на злободневные темы: тарифы ЖКХ, пенсионная и пр. Народ нас обтекал и никакими калачами его было не заманить на протест.
Ну подождите. Против монетизации в 2005 году - с захватом администраций в райцентрах. Белоленточники тоже не за день появились, они нарастали года с 2007 минимум. В 2012 они (впрочем почти мы, я был на митинге в Питере) реально напугали власть. Протесты под Лёшей Н. против коррупции. Плюс по мелочи манежки всякие.
А так -икономика типа росла. Нефтедоллары текли рекой.
Но вообще я вас понимаю, сам в около подобных ситуациях бывал, когда людям не объяснить как бы очевидных вещей...
Имхо надо идти туда, где прямо сейчас острее всего. То есть где люди уже хоть немного оторвали 5 точку от дивана, - против полигона, трудовые споры, застройка.
В Питере в районах хрущёвок люди собираются по дворам сейчас против сносов их домов, пишут письма, солидаризуются по крайней мере.
Навальный нет так был опасен для власти как коммунисты. Его цветная революция не удалась, а удалась бы - сменили бы шило на мыло. Только и всего. Разрозненные протесты, хотя они и не выдвигают политических требований, но это хоть что-то. Я вспоминаю мощный протест перевозчиков. Когда КПРФ предложила им помощь, руководители протеста натурально перепугались, отказались, заявив, что они ПОЛИТИКОЙ не занимаются.
Это против Платона который был? Я думаю в таком случае надо всё равно помогать посильно, например юридической помощью. Это останется в памяти протестующих всё равно.
Я вот что хотел написать: я тоже думал, почему народ отказывается от массовых протестов и политической борьбы и нашёл следующий вариант объяснения.
Дело в том, что борьба рабочего класса возникает в ходе кап. отношений и эксплуатации классом эксплуататоров. Как ни странно, в России попросту не сложились эти условия до конца. Не сложились, поскольку наши "илиты" получили в своё распоряжение недра, которые давали им сверхприбыль без особой нужды эксплуатации трудящихся (в классическом капиталистическом смысле). Просто отправляй бочки за бугор - оттуда дождь нефтедолларов. Ещё одно примечательное свойство системы - ненужность людей, когда для трубы требуется миллионов 20-30, а остальные побоку.
Поэтому люди, чувствуя зыбкость своего положения с одной стороны и относительную свободу с другой (относительное отсутствие эксплуатации) - оставались лояльны элитам. У которых, между
( ... )
Не случайно уничтожали заводы, превращая рабочих в челноков и люмпенов. Для возрождения промышленности, требуются специалисты и просто люди. Первых уже нет, а вторые не готовы упорно работать за еду. Власть РФ знала, что делала когда громила государство сберегающие системы и сама попалась в свою ловушку.
Имхо в уничтожении заводов в основном "икономическая" логика была, как они её понимают. Не думаю, что там такие мастера классового анализа сидят.
Просто с завода: а). труднее получать прибыль (гораздо труднее, там конкуренция, да и заводом банально заниматься надо) б). Заводы будут потреблять нефть, которую можно просто и упоительно продать за кордон, сразу получив нефтедоллары. А так придётся продать заводу, который из этого сделает не пойми что для внутреннего рынка скорее всего, без нефтедолларов. А как известно, наши элитки понимают только звон долларов и евро. А все эти заводы, внутренний рынок - фи, чушь какая.
"Советский Союз продавал только калоши." (С)
Про возрождение - согласен с вами, конечно. Но ситуация ухудшается, на мейл.ру только что новость прошла, что импортные комплектующие для иномарок ждать до полугода сейчас. И, естественно, дороже. И такая тенденция во всех сферах. Поэтому люди автоматически станут жить беднее.
А чтобы возрождаться - надо дать власть инженерам, учёным и просто людям с системным мышлением.
Отсюда бурление говён на всех уровнях, а это признак грядущего, если не поражения, то серьёзных уступок геополитическим противникам России..
Reply
Reply
По причине отсутствия этих самых мозолистых рук.
Теоретически, даже если сегодня в Кремле появится личность вроде Сталина, то население, которое демобилизовывали 30 лет, не готово работать на оборону за еду и воевать за идею.
Reply
В Кремле не может появится никто вроде Сталина. Потому как свой статус Сталина он должен будет для населения подтвердить сталинской политикой. То есть государство и все оные богатства должны при нем быть общенародной собственностью. А такое из кремля не сотворишь
Reply
Речь о демобилизованном, развращённом, ни на что не способном населении.
Reply
Ох, тяжко же барину! Норот не тот пошёл!
Не хочет норот, значиццо, за его, барина, ленивую сибаритскую ж... погибать!
А если серьёзно - много кто в элитах мобилизовался и пошёл на фронт или своих детей на него отправил ? (сказки про Пissькова мл. не предлагать)
В 2014-м как раз вышли на сцену последние пассионарии, те, кто готов был бороться за идею. Их поддержали? Хрен там. Просто поубивали в основном.
Ну так теперь пусть власти сами, всё сами. Своей "прахфессиаональной" контрактной армией...
Reply
Собственно само население эту власть поддерживало все постсоветские годы потому, что она его не напрягала ни великими стройками, ни службой в армии, ни изнурительной работой.
Reply
Не совсем. То есть да, но движение здесь двустороннее.
Власть поддерживала эту пассивность, её абсолютно устраивало положение вещей, более того шла пропаганда, что "со всем справятся прахфессионалы, не дёргайтесь". В любой сфере. Начиная с армии, полиции, до МЧС и так далее.
Любое движение снизу воспринималось очень нервно и с недоверием. Взять ту же Русскую Весну и Донбасс.
А так да: ваша лояльность взамен на "стабильность", потом лояльность взамен на "безопасность", но теперь и это уходит...
Reply
Reply
Протест запрещён. За одиночный пикет можно сесть в СИЗО, а то и уехать в колонию. Зато есть бойкот и неповиновение. - Отказ от вакцинации, уклон от мобилизации и так далее.
Также вроде кое-где идёт борьба на рабочих местах. А так проблемы только начинаются. Хотелось бы сказать, что Россия (народ, а не элиты) сосредотачивается, как говорится. Но пока люди пытаются решить свои проблемы в индивидуальном порядке. И не сказать, что для властей всё гладко проходит.
Reply
Когда митинги были разрешены мы, КПРФ, устраивали их в центре города на злободневные темы: тарифы ЖКХ, пенсионная и пр. Народ нас обтекал и никакими калачами его было не заманить на протест.
Reply
Ну подождите. Против монетизации в 2005 году - с захватом администраций в райцентрах. Белоленточники тоже не за день появились, они нарастали года с 2007 минимум. В 2012 они (впрочем почти мы, я был на митинге в Питере) реально напугали власть. Протесты под Лёшей Н. против коррупции. Плюс по мелочи манежки всякие.
А так -икономика типа росла. Нефтедоллары текли рекой.
Но вообще я вас понимаю, сам в около подобных ситуациях бывал, когда людям не объяснить как бы очевидных вещей...
Имхо надо идти туда, где прямо сейчас острее всего. То есть где люди уже хоть немного оторвали 5 точку от дивана, - против полигона, трудовые споры, застройка.
В Питере в районах хрущёвок люди собираются по дворам сейчас против сносов их домов, пишут письма, солидаризуются по крайней мере.
Reply
Его цветная революция не удалась, а удалась бы - сменили бы шило на мыло. Только и всего.
Разрозненные протесты, хотя они и не выдвигают политических требований, но это хоть что-то.
Я вспоминаю мощный протест перевозчиков. Когда КПРФ предложила им помощь, руководители протеста натурально перепугались, отказались, заявив, что они ПОЛИТИКОЙ не занимаются.
Reply
Это против Платона который был? Я думаю в таком случае надо всё равно помогать посильно, например юридической помощью. Это останется в памяти протестующих всё равно.
Я вот что хотел написать: я тоже думал, почему народ отказывается от массовых протестов и политической борьбы и нашёл следующий вариант объяснения.
Дело в том, что борьба рабочего класса возникает в ходе кап. отношений и эксплуатации классом эксплуататоров. Как ни странно, в России попросту не сложились эти условия до конца. Не сложились, поскольку наши "илиты" получили в своё распоряжение недра, которые давали им сверхприбыль без особой нужды эксплуатации трудящихся (в классическом капиталистическом смысле). Просто отправляй бочки за бугор - оттуда дождь нефтедолларов. Ещё одно примечательное свойство системы - ненужность людей, когда для трубы требуется миллионов 20-30, а остальные побоку.
Поэтому люди, чувствуя зыбкость своего положения с одной стороны и относительную свободу с другой (относительное отсутствие эксплуатации) - оставались лояльны элитам. У которых, между ( ... )
Reply
Для возрождения промышленности, требуются специалисты и просто люди.
Первых уже нет, а вторые не готовы упорно работать за еду.
Власть РФ знала, что делала когда громила государство сберегающие системы и сама попалась в свою ловушку.
Reply
Имхо в уничтожении заводов в основном "икономическая" логика была, как они её понимают. Не думаю, что там такие мастера классового анализа сидят.
Просто с завода: а). труднее получать прибыль (гораздо труднее, там конкуренция, да и заводом банально заниматься надо) б). Заводы будут потреблять нефть, которую можно просто и упоительно продать за кордон, сразу получив нефтедоллары. А так придётся продать заводу, который из этого сделает не пойми что для внутреннего рынка скорее всего, без нефтедолларов. А как известно, наши элитки понимают только звон долларов и евро. А все эти заводы, внутренний рынок - фи, чушь какая.
"Советский Союз продавал только калоши." (С)
Про возрождение - согласен с вами, конечно. Но ситуация ухудшается, на мейл.ру только что новость прошла, что импортные комплектующие для иномарок ждать до полугода сейчас. И, естественно, дороже. И такая тенденция во всех сферах. Поэтому люди автоматически станут жить беднее.
А чтобы возрождаться - надо дать власть инженерам, учёным и просто людям с системным мышлением.
Ну и да. ( ... )
Reply
Leave a comment