СССР и фантастика

[blau_kraehe]

В СССР не умели снимать фантастические фильмы.
Писать книги, что интересно, умели. Даже создали уникальную фантастическую литературу. Для написания книги нужен практически один человек, и такие люди находились.
А вот с фильмами была беда.
Не торопитесь возмущаться, я поясню, что имею в виду.

Comments

[poliva]

Отличный анализ. Согласна

[poliva]

Я не смотрела. Но именно это и допускаю

[cosmicstarcat]

До 70 х фантастику снимали , после 65 го была всеми нами любимая экономическая реформа и распоряже сверху : снимать только то к чему не требуется реквизит и чьи запасы уже есть на складах . А дальше все просто : на складах полно кольчуг, шпаг , мечей , одежды императорских солдат , и совсем нет скафандров , и панелей для фантастических декораций .

Вот и вышло что в ссср : города бушующего снимали в Токио , скафандры были костюмами ребз пополам с фольгой , а декорации были картонным коробками покрашенными серебрянкой краской .

[cosmicstarcat]

Для примера Небо зовёт или планета бурь выполнены вполне на уровне тогдашней западной фантастики . Ту же планету бурь в сша потом украли , перемонтировали и выпускали у себя как ни в чем не бывало

[ext_2561446]

Сняли Хрущева, и тезис "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" сделали как бы несуществующем. Стали готовить население к исторически длительному этапу развитого социализма. А кинофантастика была в этом процессе бельмом на глазу, вот ее организованно и прикрыли. Оставили только детские фильмы.

[aso]

Кхе. ))
А Вы найдите-посмотрите фильм Флэш Гордон с Квинами на фоне.
Вот уж где золотинка и оргстекло на скафандрах во все края.
Паходу, фантастику "на все сто" давно может снимать только Голливуд.

[tanatriel]

А что скажете про "Обитаемый остров"? Это, конечно, уже давно не СССР, но все же?

[tpaxtop_ibnivan]

Про ОО неплохо сказал Гоблин. Чего стоит одна его фраза про то, что дизайнер техники явно был девочкой, которая с техникой ни разу не дружит, потому машины были такими идиотскими

[tanatriel]

Наоборот, если бы дизайнером была девочка, техника была бы удобной, симпатичной и незаметной. А эту явно придумывал мальчик, который "мы без трудностей не можем".

[tpaxtop_ibnivan]

Не в обиду женскому полу, но вот ходила в универе такая байка про советские времена...

Было дело на архитектурном факультете. Приходит к руководителю диплома уверенно идущая на красный диплом девочка-зубрила. И проектировала она какое-то общественное здание, в том числе и туалетные комнаты в оном. Всё хорошо, всё по ГОСТам, СНиПам и прочим нормативным документам... Есть лишь одна проблема - писсуары в мужском туалете расположены на высоте 1200 мм над уровнем пола. И руководитель (архитектор советской закалки, циничный негодяй) задаёт вопрос: "Скажите, а как ими пользоваться тем, у кого не свисает до колен?" Девочка-целочка в шоке - за угрызанием гранита она совсем не представляла, что такое писсуар, для чего он и на какой высоте размещается

Вот примерно так же выглядит и техника в ОО. Может, и не девочка-дизайнер её спроектировала, но всяко тот, кто с техникой никогда не общался

[norik_kev]

А как же "Космический рейс"? Вроде самого Циолковского приглашали для консультации.

[alex_dragon]

В общем я согласен с тем, что большинство фантастики снималось как бы не всерьёз, либо дурашливо-карнавально, либо сказочно. Но отмечу такой момент, что надо различать вот эту несерьёзность концептуальную, на уровне замысла произведения, и на уровне реализации - то что получилось. Каковое получалось по принципу «я тебя слепила из того что было». И в этом смысле замечу, что были некоторые попытки делать вполне себе классическую космическую НФ. Вот только получалось это, увы, предельно слабо и бездарно с художественной точки зрения. Так навскидку, это «Звёздный инспектор» и «Лунная радуга». Ещё «Дознание пилота Пиркса» - совместный советско-польский фильм. Был ещё фильмы пограничные, что ли, потому что не про космос или больше про Землю, чем про космос - это «Акванавты» и «Семь стихий». Их снимали вроде как вполне серьёзно с точки зрения замысла, а вот сделано было на отвяжись, как в том анекдоте - «ну не шмогла!» И, кстати, «Петля Ориона» в эту категорию попадает, там как раз замышлялось всё достаточно серьёзно, без карнавала

[svetlana_slikar]

Поддержу с мистером Мак-Кинли. Тоже воспринимаю этот фильм как серьёзную сатиру, с элементами гротеска и фантастическими включениями, работающими на общую идею фильма. Всё-таки это не фантастика.

[sociopat01]

Снимала интеллигентная публика с шестидесятническим стандартным набором - фига в кармане, каша в голове, дикая самоуверенность (гений, не понятый тупым начальством) и претензии на духовность, бессмысленную и беспощадную (дорога к храму, свечки-иконы и прочая духня, назло атеистическому начальству).

[vladimir_kv1]

В той же "Москва-Кассиопея" все интерьеры сделаны просто отлично, даже сейчас (почти 50 лет спустя) смотрится на уровне. Креативность, выражаясь современным языком, просто зашкаливала. И сам фильм на голову выше всяких тупых "Звездных войн", которые по сути обычный вестерн, просто перенесенный в космос.
А автора я что-то не понимаю. Вот совершенно серьезная и пафосная "Планета бурь" автору не нравится, потому что "снимали суровые реалисты". Вот вполне ироничная и даже с некоторыми сказочными элементами "Москва-Кассипея" - автору опять не нравится, "слишком несерьезно". Блин, прямо "Фильм, фильм, фильм" вспоминается.