СССР и фантастика

[blau_kraehe]

В СССР не умели снимать фантастические фильмы.
Писать книги, что интересно, умели. Даже создали уникальную фантастическую литературу. Для написания книги нужен практически один человек, и такие люди находились.
А вот с фильмами была беда.
Не торопитесь возмущаться, я поясню, что имею в виду.

Comments

[alex_dragon]

В общем я согласен с тем, что большинство фантастики снималось как бы не всерьёз, либо дурашливо-карнавально, либо сказочно. Но отмечу такой момент, что надо различать вот эту несерьёзность концептуальную, на уровне замысла произведения, и на уровне реализации - то что получилось. Каковое получалось по принципу «я тебя слепила из того что было». И в этом смысле замечу, что были некоторые попытки делать вполне себе классическую космическую НФ. Вот только получалось это, увы, предельно слабо и бездарно с художественной точки зрения. Так навскидку, это «Звёздный инспектор» и «Лунная радуга». Ещё «Дознание пилота Пиркса» - совместный советско-польский фильм. Был ещё фильмы пограничные, что ли, потому что не про космос или больше про Землю, чем про космос - это «Акванавты» и «Семь стихий». Их снимали вроде как вполне серьёзно с точки зрения замысла, а вот сделано было на отвяжись, как в том анекдоте - «ну не шмогла!» И, кстати, «Петля Ориона» в эту категорию попадает, там как раз замышлялось всё достаточно серьёзно, без карнавала

[svetlana_slikar]

Поддержу с мистером Мак-Кинли. Тоже воспринимаю этот фильм как серьёзную сатиру, с элементами гротеска и фантастическими включениями, работающими на общую идею фильма. Всё-таки это не фантастика.

[sociopat01]

Снимала интеллигентная публика с шестидесятническим стандартным набором - фига в кармане, каша в голове, дикая самоуверенность (гений, не понятый тупым начальством) и претензии на духовность, бессмысленную и беспощадную (дорога к храму, свечки-иконы и прочая духня, назло атеистическому начальству).

[vladimir_kv1]

В той же "Москва-Кассиопея" все интерьеры сделаны просто отлично, даже сейчас (почти 50 лет спустя) смотрится на уровне. Креативность, выражаясь современным языком, просто зашкаливала. И сам фильм на голову выше всяких тупых "Звездных войн", которые по сути обычный вестерн, просто перенесенный в космос.
А автора я что-то не понимаю. Вот совершенно серьезная и пафосная "Планета бурь" автору не нравится, потому что "снимали суровые реалисты". Вот вполне ироничная и даже с некоторыми сказочными элементами "Москва-Кассипея" - автору опять не нравится, "слишком несерьезно". Блин, прямо "Фильм, фильм, фильм" вспоминается.

[aso]

Да, и примыкающее к ним "Большое космическое путешествие" - тоже.
Там всё совершенно реально - кроме конца.
Но, как-бы - тренировка там производилась во вполне реальных условиях.
Ну и общее качество материала и оформление - от музыки и песен до сих пор многие в восторге.

[jalouse1987]

Бегство Логана, по-моему вполне себе антиутопия.

[aso]

Угу.
"Что-бы иметь десяток высококачественных фантастических фильмов - надо выпустить десяток тысяч разнообразных фантастических фильмов - всех категорий - включая B, C и D.
Кстати, упомянутый "Назад в будущее" - подростковое кино с явными элементами бурлеска (здесь и профессор, и Марти, "клеящий" свою мать и т.д.