Армия домонгольской Руси
Два центра сил.
Армия домонгольской Руси представляла собой довольно сложное явление. Её особенностью было наличие двух центров сил - князя и общины-«земли».
Войска князя содержались только на средства князя, которые включали в себя налоги с «земли» в пользу князя и доходы с личных княжеских земель. В этом было важное отличие Руси от феодальной ( Read more... )
Comments 6
Спасибо за отличный обзор.
Мелкая придирка: лично я бы упомянул "черных клобуков" подразделе 1.3 ("Сторожа...")
Ну а отдельные "белые клобуки", ПМСМ, очень близко подходили к статусу "федератов".
Reply
Они у меня в разделе "федератов" - народ который получил землю в обмен на службу.
Сторожа - это не поселенцы, а профессиональные воины, которые на границе просто несли службу.
Ну а отдельные "белые клобуки", ПМСМ, очень близко подходили к статусу "федератов".
Таких "федератов" было много. Литовцы, печенеги, берендеи, торки, ковуи, бастии и т.д.
Потому и не перечислял.
Reply
Большое число княжеских усобиц привели к широкому распространению на Руси наемничества. Это связано с невозможностью использовать в большинстве таких конфликтов войска «земли» (вече далеко не всегда поддерживало князей в их усобицах).
В промежутках между войнами отряды наемников занимались охраной или разбойничали (что было немалой проблемой ввиду их профессионализма).
Предположу, что ситуация была обратная. Именно разбой с одной стороны, и охрана от разбоя с другой - были основным занятием ватаг "наемников", которое их кормило. А усобицы были дополнительным приработком.
Reply
Reply
Абсолютно согласен, очень дельно. Именно если бы разбой был основной работой - их бы быстро вывели. Но основной работой было И разбой, И охрана от разбоя. То есть от тех самых крестьян, для которых разбой это дополнительный приработок "наемники" защищали отлично. А там, где ссориться с вольницей было себе дороже, играли на её стороне.
Reply
Reply
Leave a comment