Бельгийская армия в 1914. И кто-то ещё называет РИА неумехами...
Очень часто при описании Русской Императорской Армии и её действий в Первой Мировой Войне используются весьма уничижительные эпитеты, приводятся примеры её неудачных действий и на их основании строятся далеко идущие выводы.
Но есть нюанс - как правило при этом не проводят сравнения с другими армиями того периода. А если и приводятся сравнения, то ( Read more... )
И снова напомню ваш тезис "Собственное серийное производство импортных авиадвигателей началось бы в лучшем случае в конце 1918 года.". А сейчас выясняется что производство существовало и "освоили бы к концу 17". А что считать серьёзными количествами это другой вопрос, если советские тонны металлолома ( ... )
Reply
Сравнение же радиозаводов СССР и РИ некорректно ввиду куда большего прогресса и востребованности техники в области радио за прошедший промежуток времени.
Reply
Хмм...ну вообще-то комментировал данное заявление Если бы я хотел поиздеваться, я бы предложил радиоприёмники и прочее звуко-записывающее-воспроизводящее. так что сравнение кажется мне ВПОЛНЕ корректным ))))
Насчёт большего прогресса и востребованности техники в области радио(ТМ) так именно на судах в РЯВ например стояли станции изготовленные фирмами Телефункер и Маркони...т.е к началу ПМВ радиосвязь вполне себе была развитой в развитых странах и востребованной...
Не совсем с вами согласен - США были лидером в электронике ещё до войны, а военные заказы просто развили ту базу которая уже была.
Показал как просто и легко развивать простую радиоэлектронику))Даже для развитых стран
Не совсем с вами согласен - США были лидером в электронике ещё до войны, а военные заказы просто развили ту базу которая уже была. Как и в других отраслях.
А это кто-то оспаривает?))
Ваша таблица ( ... )
Reply
По сравнению с 1940 востребованность радио увеличилась на пару порядков.
Опять же урбанизация в развитых странах с быстрым промышленным ростом или в малонаселенных странах с возможностью эмиграции сильно отличается от урбанизации в Индии или России.
Применительно к началу 19 века?))Примером поделиться можно?
Вы имели ввиду начало 20 века?
А примеры? Германия, Швеция, Италия - индустриализация и параллельная массовая эмиграция.
Россия бы такое не потянула - просто нет такой территории которая поглотила в таких количествах высвобождающуюся рабочую силу.
А в РИ урбанизация была нормальной, в города шёл именно такой поток какой можно было переварить ( ... )
Reply
По сравнению с 1940 востребованность радио увеличилась на пару порядков.
))По сравнению ПМВ радио из импортных комплектующих на 100% не собирали)))И да вкладывать в РВАДИО расходы равные ядерному проекту большевики при всем желании не могли))
несколько зобавных фактов))1....Чрезвычайная государственная комиссия СССР по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников рассмотрела около четырех млн. актов об ущербе, причиненном советскому народу за время оккупации. Было установлено, что только прямой ущерб (потеря от прямого уничтожения имущества) составляет 679 млрд. рублей (в ценах 1941 г.)[159]. А весь материальный ущерб, нанесенный Советскому Союзу в годы войны, составил 2.569 млрд. руб. Это означает, что страна потеряла треть своего ( ... )
Reply
Хмм.... вообще то имел в виду Англию и решение "ирландского вопроса")))Индустриализация с урбанизацией и эмиграцией прямо скажем "на лицо"(не лице!)благодаря чему в США живёт больше ирландцев чем в Англии
Колонии и метрополии несколько разные вещи - а Ирландия для Англии была именно колонией. Тут ещё по божески обошлись, как с европейцами... В других частях мира действовали куда жестче.
А примеры? Германия, Швеция, Италия - индустриализация и параллельная массовая эмиграция.
Россия бы такое не потянула - просто нет такой территории которая поглотила в таких количествах высвобождающуюся рабочую силу.
ReaLY ??)) https://george-rooke.livejournal.com/861494.html
-- александр как сокрушитель империи
свобода для крепостных за деньги и просранные деньги
Это к тому что лучше оставить все как было?)))Ну не смогла бы потянуть?))Я это к тому что классическая схема развития европейских стран в случае России не работала ( ... )
Reply
https://george-rooke.livejournal.com/861494.html в коментах)))
С решением Александра же было ясно - это позволяло сдерживать процесс развития общества и ограничивать переток крестьян в города, т.к. если бы отпустили крестьян с землей и началось бы ускоренное разложение общины рвануло бы ещё при жизни самого Александра. Причем и сверху и снизу.
Но тут уже как раз функция государства - найти этому излишку применение. Это могла быть промышленность, это могло быть освоение пустых земель, это могли быть масштабные строительные проекты, и т.д. Проблема вполне решаемая, если за нее браться всерьез. Но ничего из этого и близко не было сделано.(С)
3) недоучет численности городского населения из-за того что многие де-факто городские поселения таковыми де-юре не считались (заводские и шахтные поселки, ремесленные местечки и т.д.)???примеры такого недоучёта можно поделиться как и общим ( ... )
Reply
https://george-rooke.livejournal.com/861494.html в коментах)))
Почитал, действительно в разных странах общественные отношения были разные, но сам переход от крестьянского общества к промышленному проходил по схожим сценариям - разложение общины с появлением змелевладельцев и арендаторов, исход избыточного сельского населения в города, колонии или эмиграцию.
С решением Александра же было ясно - это позволяло сдерживать процесс развития общества и ограничивать переток крестьян в города, т.к. если бы отпустили крестьян с землей и началось бы ускоренное разложение общины рвануло бы ещё при жизни самого Александра. Причем и сверху и снизу ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment