Марина Шаповалова: беззаконие не ликвидируется беззаконными способами.

[bither]

С удовольствием публикую мнение Марины Шаповаловой. Марина родилась в Таганроге, училась в Днепропетровске, закончила Литературный институт в Москве, живёт в Москве и в Крыму, занимая активную проукраинскую позицию. Даже так - разумную позицию интеллигентного порядочного человека. Моё право и обязанность предоставить ей трибуну.

Снова какие-то

Comments

[rsokolov]

Непонятно, каким образом исчезновение РФ "снимет проблему Крыма как таковую".

Каким образом Украина собирается его взять назад, даже при условии исчезновения РФ?

[m_for_mijers]

Силой.

[rsokolov]

Это как раз означает, что "проблема Крыма" будет оставаться настолько серьезной, что для ее решения понадобится применять силу.

[m_for_mijers]

Да это очевидно и так-государство с ядерным оружием совершает аннексию в Европе. Трудно представить какой-то более серьезный сценарий.

[m_for_mijers]

Тут системная ошибка-в любом варианте развития событий как конституция рф будет признана ничтожной. Какая стало быть разница, что там было написано?

[grattoir]

Хорошо. Спасибо.

[andreype]

Сейчас как воздух необходимы политики, про которых народ скажет не только "А человек дело говорит!", но и "Ну вот, нормальный человек, ни в чем не замазаный".
Про Касьянова такого не скажут.

По тексту. Г-н Валетов, ну вот же, умная женщина Вам всё популярно расписала. Есть 2 сценария:
1. Распад РФ, при котором Украина, если уцелеет, просто, без затей, ни с кем не советуясь, занимает Крым и устанавливает там свою власть по принципу "освоение ничейной земли".
2. Смена режима и, в лучшем случае, долгие и бесплодные консультации в "курильском" стиле.

Что тут непонятно?

[pivovaroffs]

> Распад РФ, при котором Украина, если уцелеет, просто, без затей, ни с
> кем не советуясь, занимает Крым

После распада СССР Польша почему-то не смогла вернуть себе украденный Львов. До сих пор не вернула.

[andreype]

ИМХО, тут дело в терминах. Для меня "распад" это насильственное, не санкционированное центром разделение страны на "национальные" государства. В случае СССР все происходило мирным путем на договорной основе с полной поддержкой (да чего уж там - непосредственным участием) со стороны России.

Да и Польша после 1945 года никогда официально не требовала вернуть Галицию.

[pivovaroffs]

> Для меня "распад" это насильственное, не санкционированное центром
> разделение страны на "национальные" государства. В случае СССР все
> происходило мирным путем

Не мирным - там несколько региональных войн вспыхнуло.
И центр ничего не согласовывал - сепаратисты (российские, украинские, грузинские и т.д.) его просто игнорировали.

> Да и Польша после 1945 года никогда официально не требовала вернуть
> Галицию.

Еще бы она потребовала, будучи подконтрольной СССР.

[mustang_er]

с серьезным видом написанна полная хрень... неужели не видно что западу уже все равно как будет развиваться украина? теперь уже отводится лет 20 на разрушение россии. ранее давали год другой)

[13_momeht]

что? голосом российского блогера говорит запад?? давно?

[ext_267227]

Ну это примерно как голосом украинского блогера говорит "весь цивилизованный мир"©)

[mustang_er]

красава "Левин")) " всем известно" что " весь цивилизованный мир" объединился против россии