Марина Шаповалова: беззаконие не ликвидируется беззаконными способами.

Feb 09, 2016 09:44

С удовольствием публикую мнение Марины Шаповаловой. Марина родилась в Таганроге, училась в Днепропетровске, закончила Литературный институт в Москве, живёт в Москве и в Крыму, занимая активную проукраинскую позицию. Даже так - разумную позицию интеллигентного порядочного человека. Моё право и обязанность предоставить ей трибуну.

Снова какие-то ( Read more... )

Марина Шаповалова, Крым, Мнения

Leave a comment

Comments 199

ext_2665513 February 9 2016, 08:07:51 UTC
Человечество имеет огромный опыт возврата оккупированных территорий законному владельцу. С участием ООН или без такового.
Ссылки на Конституцию РэФэ как главную проблему с т.зр. законности - ну просто смехотворны.

Reply

rsokolov February 9 2016, 08:23:48 UTC
Это сарказм?

Поделитесь ссылками на "огромный опыт" возвращения территорий законным владельцам.

Reply

ext_2665513 February 9 2016, 08:30:38 UTC
"Исторический опыт предоставляет примеры разных способов возвращения аннексированной территории ее легитимному собственнику ( ... )

Reply

rsokolov February 9 2016, 08:41:42 UTC
1. Кувейт - не катит, т.к. США не собираются воевать с Россией.
2. Австрия, Судетская область - аналогично
3. Восточный Тимор не был возвращен бывшему владельцу (Португалии), а стал независимым государством.
4. Республики СССР восстановили свой суверенитет, у кого он был, это правда - но это не то же самое, что вернуть территорию бывшему владельцу. Молдавия не вернулась в Румынию. Львов не вернулся в состав Польши.

Главное же, почти во всех случаях речь идет о восстановлении суверенитета стремящихся к независимости государств, а не о возврате территорий.

И лишь только касательно территорий, оккупированных Германией можно говорить о том, что они были возвращены, после того как ей было нанесено военное поражение.

Так вроде бы никто и не спорит с тем, что если украинская армия во главе международной коалиции возьмет Москву, то "проблема Крыма" будет таким образом решена.

Reply


Это ваши проблемы luk_aa February 9 2016, 08:07:53 UTC
С каких делов меня, гражданина Украины, должно волновать то, что "...эти люди имеют все права граждан РФ, а государство по отношению к ним имеет все положенные обязательства... ". Мне пофиг, что "...в государстве РФ по-прежнему действует Конституция, в которой записано, что Крым - субъект РФ..." Все это внутреннее дело РФ.
Отдайте украденное.
А потом рассуждайте, подводите правовую базу, кайтесь, разваливайтесь на субъекты etc. Токо за забором и рвом с крокодилами.
Сдается мне, что это тот же бутерброд Навального, только с другого боку.

Reply

Re: Это ваши проблемы ext_2545534 February 9 2016, 08:37:12 UTC
підтримую - все що зараз відбувається окупованому Криму має оцінюватись виключно з точки зору українського закондавства.
Будь які переговори що до відступу від цього правила не можуть бути законними в правовій державі.

Reply

Re: Это ваши проблемы chorny_shtekker February 9 2016, 08:43:47 UTC
Погоджуюсь на 100 відсотків, пане. Справа москалів - повернути вкрадене, все інше будемо вирішувати вже без них.

Reply

Re: Это ваши проблемы chorny_shtekker February 9 2016, 08:40:54 UTC
Я вот, чесгря, тоже не вижу, в чем затруднение.
1. Вывод из Крыма оккупационных войск.
2. Иностранных граждан просим с вещами на выход в 24 часа.
3. Ну а дальше мы сами как-нибудь разберемся, что нам делать с нашей территорией.
Забавляют меня попытки москалей усложнить простейшее, по сути, дело - вернуть пижженое законному владельцу.

Reply


an_exis February 9 2016, 08:14:50 UTC
не распадётся РФ. как бы мы не хотели.
я лично не вижу предпосылок. вот та показушная оппозиция, что сейчас существует не вселяет доверия от слова вообще.

лет через 5, возможно, когда народ РФ обеднеет настолько, что терпелка отвалится- вот тогда да. а пока ничего там происходить не будет. только люди всё больше и больше будут погружаться в говно.

Reply

я лично не вижу предпосылок maksiav February 9 2016, 08:21:55 UTC
У Вас весомая аргументация :)

Reply

Re: я лично не вижу предпосылок an_exis February 9 2016, 12:46:15 UTC
художника обидеть может каждый)

Reply

amenais February 9 2016, 22:06:00 UTC
В тексте речь не о том, развалится РФ или нет. Тем более - когда.
Речь о том, какие могут быть способы возвращения. Потому рассмотрены варианты, даже фантастические.

Reply


dorex_pro February 9 2016, 08:23:55 UTC
Надо просто понять одну вещь: украинский политик, заявивший, что Крым российский - политический труп; российский политик, заявивший, что Крым надо "вернуть" Украине - политический труп.

Reply

13_momeht February 9 2016, 08:30:41 UTC
очень правильное утверждение, это как раз и есть причина, а не то что в топике написали!

Reply

ext_2665513 February 9 2016, 08:34:11 UTC
У российского политика суровый выбор: либо он политический гопник, либо он политический труп.
Народишка гнилой и норм международного права не понимает, такие и политики.

Reply

dorex_pro February 9 2016, 09:07:50 UTC
Да, я в курсе, что вы идиот.

Reply


Зря потраченное время -( zimorodok_ferro February 9 2016, 08:24:27 UTC
Дочитав до :
"Касьянов и Шлосберг - политики, нацеленные на поиск возможностей бескровного преодоления путинского режима и его, прямо скажем, трагических для будущего последствий."
дальше можно уже было не читать. Инфантильность или всё же "толчение воды в ступе"?
-((

Reply


Leave a comment

Up