К слову

[bither]

Вот я чего-то точно не делал. Например, ни коим образом непричастен к убийству Кеннеди. Не убивал Мартина Лютера Кинга. Не стрелял в Джона Леннона. И мне говорят, слышишь, Ян, нужно разобраться, кто же таки сбил рейс МН-17! Давай-ка для ускорения расследования организуем международный трибунал! А я не сбивал этот рейс! Не предоставлял оружия, из

Comments

[ellenka19]

убиться с подоконника

[opiat_dvoika]

Пусть бы уж поскорее..

[ext_2902209]

[ext_2536166]

Я вижу два одинаковых поста один за другим. Livejournal вчера и сегодня ведёт себя странно.
По теме - считаю, что нужно просто досконально выполнять общепризнанные стандартные процедуры и не дёргаться заранее с трибуналами и обвинениями. Со всех сторон.

[smoliarm]

>>что нужно просто досконально выполнять общепризнанные стандартные процедуры...
Случай МН17 совершенно уникальный в нескольких ключевых аспектах - юридически. Поэтому *общепризнанные стандартные процедуры* - это достаточно абстрактная формула. Нет их, процедур этих, их надо создавать. В том числе - и Трибунал.

>>...и не дёргаться заранее с трибуналами и обвинениями.
Неграмотное утверждение, *заранее* тут ни при чём. Обвинение может быть выставлено по факту подозрения. Точно так же - лишь по факту подозрения может быть выдан ордер на арест, причём - чем раньше, тем лучше. Не стоит с этим спорить - это основы уголовного права практически в любой юридической системе.

[ext_2536166]

Я употребил термин "обвинение" не в его юридическом смысле, а как подготовку общественного мнения в информационном пространстве до завершения суда. Сейчас выполняются расследования Нидерландов и ICAO, решение о использовании существующих органов или о создании специального трибунала нужно принимать после завершения следствия. А если выяснится, что его взормали исламисты?
Если не трудно, почему этот случай уникальный? Насколько знаю, несколько государств сбивали гражданские самолёты при нашей жизни.

[fsck_all]

Но только рашка сделала это настолько подло и цинично. И потом аналогично врала всему миру в лицо.
Чтоб вам понятно было, мировая война была и до 3-го рейха. И убийства массовые были и прочее уродство. Но именно нацистская Германия собрала в себе вот это всё и поставила на поток. И отгребла соответственно. Союзники решили сделать из этого пример.
Получилось? Не очень - Хуйло пошёл в разноc всёравно.
Значит будет ешё один урок.
Думаю в этот раз пожестче.

[smoliarm]

Дело не в том, что Россия "отказалась от участия". Она заявила, что отрицательно относится к идее создания трибунала под эгидой ООН. То есть, намекнула, что может применить своё право вето в Совбезе - при попытке создать такой Трибунал.

[deniskharushev]

при чём здесь Совбез? это можно принять на общей сессии Ген.ассамблеи, простым большинством и срать на РФ

[smoliarm]

>>при чём здесь Совбез

[tramarim]

Почему "намекнула"? Вполне сознательно заявила. И у России есть обоснованные причины сомневаться в объективности этого трибунала. Если бы расследование изначально было нормальным, никто бы не протестовал.