К слову

[bither]

Вот я чего-то точно не делал. Например, ни коим образом непричастен к убийству Кеннеди. Не убивал Мартина Лютера Кинга. Не стрелял в Джона Леннона. И мне говорят, слышишь, Ян, нужно разобраться, кто же таки сбил рейс МН-17! Давай-ка для ускорения расследования организуем международный трибунал! А я не сбивал этот рейс! Не предоставлял оружия, из

Comments

[smoliarm]

>>при чём здесь Совбез?
Сказано, что это "best option" :)

"...the legal and political complexities of the case had persuaded it to focus on creating an international court backed by the UN Security Council, once a multinational investigation finishes and suspects are named."

Возможно, этот Трибунал реально создать и через Ассамблею, где права вето нет ни у кого. Но я, к сожалению, не знаком настолько с предметом, что бы сравнивать. Я только вижу, что все статьи последних дней говорят как раз о проекте резолюции для Совета Безопасности.

Вот здесь - прямо сказано:
"But since an international court would require backing from the UN Security Council, Russia would be forced either to acquiesce or to use its veto and risk being seen as the main obstacle to justice in a mass killing of civilians."

источник:
http://www.theguardian.com/world/2015/jun/24/dutch-propose-international-tribunal-to-prosecute-suspects-in-mh17-atrocity
Совершенно аналогичные формулы можно увидеть и в других местах.