Я когда-то об этом писал - не вижу никакой связи между творчеством писателя и его личностью. Прекрасный писатель может быть полным говном. Или полное говно - прекрасным писателем
( Read more... )
Как по мне, так голосовалка ущербная. Автор может раскрывать в своем творчестве свои качества, лучшие или худшие, может каждый раз в произведениях оставлять частичку себя. Но это не значит, что у него нет каких-то других качеств, на которые он, зачастую, просто не обращает внимания.
Я поминаемого рассказа не читала, но историческая персона в художественной интерпретации - нередко в большей степени автор, чем историческая персона :)
Речь шла не об эмоциональном состоянии Гайдара, а о конкретных фактах его биографии. Убийца и палач или героический пацан, который смог возглавить ЧОН.
Comments 112
Reply
Reply
Все или ничего?
Ян, у тебя ведь была подпись из Окуджавы
"Каждый пишет, как он слышит.
Каждый слышит, как он дышит."
Там дальше есть замечательное:
"В путь героя снаряжал,
Наводил о прошлом справки
И поручиком в отставке
Сам себя воображал."
Ты, описывая своих героев, вживаешься в них и невольно становишься их частью, как и они частью тебя. Вначале, как писателя, а затем и как человека.
Я считаю, что личности писателя и человека пересекаются.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment