Души прекрасные порывы.

Dec 23, 2013 12:22

Я когда-то об этом писал - не вижу никакой связи между творчеством писателя и его личностью. Прекрасный писатель может быть полным говном. Или полное говно - прекрасным писателем ( Read more... )

история, писатели-читатели, мораль, литература

Leave a comment

Comments 112

vasia712 December 23 2013, 10:39:40 UTC
Зачем так упрощать. Так просто быть не может.

Reply

bither December 23 2013, 12:21:35 UTC
Вопрос поставлен не совсем корректно. ИМХО

Reply


ext_2230152 December 23 2013, 10:40:50 UTC
А промежуточные варианты - не?
Все или ничего?

Ян, у тебя ведь была подпись из Окуджавы
"Каждый пишет, как он слышит.
Каждый слышит, как он дышит."

Там дальше есть замечательное:
"В путь героя снаряжал,
Наводил о прошлом справки
И поручиком в отставке
Сам себя воображал."

Ты, описывая своих героев, вживаешься в них и невольно становишься их частью, как и они частью тебя. Вначале, как писателя, а затем и как человека.

Я считаю, что личности писателя и человека пересекаются.

Reply

bither December 23 2013, 12:20:58 UTC
Автор "Я помню чудное мгновенье..." пишет в дневнике "Сегодня с божьей помощью уёб Анну Керн". Как это согласуется, Слава?

Reply

dir_for_live December 23 2013, 13:08:51 UTC
На самом деле Лермонтов мерзее. Но при этом литература все равно остается ею. И я бы вообще запретил биографии писателей.

Reply

bither December 23 2013, 13:25:01 UTC
Лермонтова я придерживал, как козырь.

Reply


zvjazkovyj December 23 2013, 10:48:24 UTC
Может начать с исторических фактов?

Reply

bither December 23 2013, 12:19:20 UTC
С каких? По Гайдару? Или по Байрону? Или по маркизу де Саду?

Reply

zvjazkovyj December 23 2013, 13:13:37 UTC
Ты ж поднял конкретный случай, поэтому мне и интересно - оппонент не верит фактам или отрицает или еще какая логическая мотивация?

Reply

bither December 23 2013, 13:31:56 UTC
Есть масса разных материалов. Все в открытом доступе.

Reply


alex_kurbatov December 23 2013, 10:49:13 UTC
Как по мне, так голосовалка ущербная. Автор может раскрывать в своем творчестве свои качества, лучшие или худшие, может каждый раз в произведениях оставлять частичку себя. Но это не значит, что у него нет каких-то других качеств, на которые он, зачастую, просто не обращает внимания.

Reply

bither December 23 2013, 12:19:42 UTC
Я бы тоже вопрос поставил иначе.

Reply


morreth December 23 2013, 12:31:05 UTC
Я не вкурилась - он созданный тобой образ Гайдара приравнивает к реалперсон, штоле?

Reply

bither December 23 2013, 13:25:31 UTC
Примеряет:-)

Reply

morreth December 23 2013, 14:57:43 UTC
Я поминаемого рассказа не читала, но историческая персона в художественной интерпретации - нередко в большей степени автор, чем историческая персона :)

Reply

_artorn_ December 23 2013, 20:07:55 UTC
Речь шла не об эмоциональном состоянии Гайдара, а о конкретных фактах его биографии. Убийца и палач или героический пацан, который смог возглавить ЧОН.

Reply


Leave a comment

Up