Я когда-то об этом писал - не вижу никакой связи между творчеством писателя и его личностью. Прекрасный писатель может быть полным говном. Или полное говно - прекрасным писателем
( Read more... )
Тьфу-тьфу-тьфу - отплевываюсь. Я не знаю сути спора, а опрос не совсем корректен. Но я за то, чтобы никто не лез в биографии и переписку писателей. Читайте книги, люди! Слушайте музыку, а не раздумывайте, кто и кого и в какое место!
А Гайдар - чистое, доброе и светлое? Бедный Пушкин! Он всего лишь искренне уёб, и в стихах, которые до сих пор считаются (ИМХО) лучшей лирикой, мерзавец распущенный, сфальшивил. ))) Уморил!
Нормально согласуется, с учетом того, что Анна дарила дружбу своих бедер широкому кругу лиц, а что ей посвящено "Чудное мгновенье", известно столько с ее слов.
Все или ничего?
Ян, у тебя ведь была подпись из Окуджавы
"Каждый пишет, как он слышит.
Каждый слышит, как он дышит."
Там дальше есть замечательное:
"В путь героя снаряжал,
Наводил о прошлом справки
И поручиком в отставке
Сам себя воображал."
Ты, описывая своих героев, вживаешься в них и невольно становишься их частью, как и они частью тебя. Вначале, как писателя, а затем и как человека.
Я считаю, что личности писателя и человека пересекаются.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я не знаю сути спора, а опрос не совсем корректен.
Но я за то, чтобы никто не лез в биографии и переписку писателей. Читайте книги, люди! Слушайте музыку, а не раздумывайте, кто и кого и в какое место!
Reply
Когда б вы знали из какого сора...
Reply
Reply
Уморил!
Reply
Я вот назову десяток у Блока, Гумилева, Бродского... Даже у Есенина найду. У Пушкина не назову.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment