Строев и Зиновьев

[bigstonedragon]

zerglurker порекомендовал мне ознакомится с работами Сергея Строева, одного из современных идеологов КПРФ.
Поскольку мой ответ вышел весьма развёрнутым, решил, дабы он не пропадал втуне, перепечатать его здесь отдельной записью.

Прочитал первую из работ Сергея Строева - «Инструментарий капиталократии». И в целом остался недоволен

Comments

[acantharia]

Re: написалось что-то сумбурное :)

[bigstonedragon]

Поневоле возникает предположение, а не связаны и различные науки и технологии между собой в такую же систему, в какую связаны различные отрасли экономики?
И соответственно, а не подчиняется ли развитие науки и технологии таким же закономерностям, каким подчиняется развитие экономики?
До сих пор ведь предполагалось, что развитие материального производства подчиняется неким закономерностям, в то время как производство знаний - случайно и непредсказуемо!
Хотя ведь давно известно, что случайность есть форма проявления закономерности :-)
Даёшь теорию развития познания! :-)

Re: написалось что-то сумбурное :)

[acantharia]

а у нуба вроде меня возникает вопрос, что за отрасли экономики имеются в виду? :-))) *мы это когда-то проходили, но мозг он же такой - забывает всё, что не пригождается больше года*

То, что науки связаны между собой, ИМХО, выкристаллизовывается довольно четко, а после биофака, где нам читали, кажется, вообще всё что можно, существование взаимосвязи наук стало для меня почти_доказанным фактом :)
Вопрос, каков характер связи и какова динамика их интеграции.

ДА! Для нуба вроде меня рынок тоже выглядит так, будто на нем всё происходит случайно и непредсказуемо, а ведь там есть закономерности! Какие-то процессы там безусловно идут сами собой, но из этого "само по себе" складывается не хаос, а система. Допустим, хаоса нет, и производство знаний, которое тоже вроде как нарождается само собой, стихийно (типа не может не рождаться), на самом деле имеет закономерности

Re: написалось что-то сумбурное :)

[acantharia]

*чувствую, мне придёцца снова поднатореть в экономике :) *

[acantharia]

а еще - биофакерз последние несколько десятков лет (особенно последние 20-30 лет) жгут напалмом. Но их подводит удручающее отсутствие приличных популяризаторов. Физикам и технарям сделали хорошую рекламу фантасты, добрых пол века рисовавшие картины светлого будущего, обеспеченного машинами. А у биофакеров что есть? Только идиотские страшилки про клонированных девочек, ущемленных в правах. И потом, когда ядерная бомба взрывается или в каждой квартире появляется телевизор, прогресс всем на лицо. А когда прогресс можно разглядеть только в микроскоп в спецзаведениях, то его какбэ и нет. Впрочем, до массового внедрения биологических технологий в жизнь людей, пожалуй, мы действительно пока не дошли: вся крутизна существует только в единичных примерах.
Кажется, щасс деньги из космоса вбросились сюда.