Хорошая концовка. Но если учесть один маленький момент: Запуск корабля успешно состоялся 11 апреля 1970 года в 13:13 по центральноамериканскому времени (UTC−6:00) с площадки A стартового комплекса LC-39 космического центра Кеннеди[1][7].
И авария произошла тоже под знаком 13: Вечером (в 20:24 по времени Хьюстона) 13 апреля 1970 года, когда корабль пролетел 330 000 километров, экипаж вёл репортаж для телезрителей, знакомя их с кораблём и своим бытом. Операторы в Хьюстоне уже некоторое время наблюдали колебания показаний датчиков уровня сжиженных кислорода и водорода в баках служебного модуля, и приняли решение по окончании репортажа произвести их перемешивание.[9] После окончания репортажа Джон Суайгерт, получив указание из центра управления полётом, приступил к перемешиванию жидкостей во всех четырёх баках (55:54:53 полётного времени). Через 16 секунд астронавты услышали громкий звук удара, сопровождавшийся встряской корабля.[10]Так что спланирована авария была заранее
( ... )
И как ваши выделения свидетельствуют о том, что авария была спланирована за месяцы до запуска, а не за полдня до её возникновения? А запуск в 13:13 (по Хьюстону, 14:13 по м.Канаверал, 19:13 по Гринвичу) можно списать на небольшой юмор (а также небесную механику) планировщиков 13-й миссии.
Можно на юмор списать. А можно на матрицу поведения людей.
Число 13 на Западе считается невезучим, причём настолько, что часто пропускались номера в гостиницах, например. Следовательно, если собрать несколько таких цифр в одно событие, а после сделать его театрально-драматичным, это подстегнёт интерес толпы.
У вас есть вот эта статья, цитата: 14 июня 1970 года газетная корпорация Knight-Ridder опросила 1721 жителя США в 6-ти городах и обнаружила, что более 30% американцев не верят, что высадки на Луну были подлинными.
В немалой степени такая реакция зависела и от слишком гладкого, даже неестественно гладкого, процесса "покорения", нужно было добавить трагизму. Вот и добавили. Так что всё по сюжету.
Да, вспомнил, эта же фраза есть и у Дэвида, а ниже он пишет: Между тем, пришло время очередного запуска на Луну. Но на этот раз он не будет похож на все другие полёты к Луне. Видите ли, этот полёт внесёт элемент опасности. После первых двух, прошедших без сучка и задоринки, американский народ, известный своей короткой памятью, уже
( ... )
Неужели это всё?.. Жаль. Впрочем, всё равно ждём ещё. Стоило бы ещё попробовать разъяснить один технический вопрос - а как именно К-8 волокла капсулу. Не внутри, это понятно. Значит, либо методом неспешной подводной буксировки (сложнейшая операция для экипажа и лодки), либо накрепко принайтовили на палубе (тоже с трудом себе представляю). Это ж дополнительная положительная плавучесть, и нехилая. Плюс подводный парашют...
Отсюда Измерение веса командного модуля корабля «Аполлон» Я оценил объём непогружённой части (усечённый конус выше зелёного сектора) в 10.32 куб.м с весом вытесненной морской воды 10.57 т. При подводном водоизмещении 4750 т, думаю, лишние 10 т балласта не составят большую проблему.
То, что эти 22 "лишних" человека были никакие не юнги-практиканты и не флагманские специалисты, даже не обсуждается. Это однозначно был какой-то прикомандированный отряд специального назначения. Сиречь боевые пловцы, иное на ум не приходит - от слова "никак". При желании их таки можно разместить (хоть и нештатно и очень тесно), затариться дополнительным продовольствием... нивапрос. Выпустить их было куда проще прямо при всплытии, из ограждения рубки - чего мучать парней торпедными аппаратами, да и относительно долго это
( ... )
Вариант 1 проще и быстрее выполняется, учитывая боевую обстановку во время кражи.
Вариант 2 более красивый, но более длительный для выполнения. Стальной сеткой вытащить (какая-то доп.механизация нужна, всё-таки 5т веса) и принайтовать к заранее подготовленному крепежу на палубе позади ограждения рубки для лучшей обтекаемости. Конечно тренировки были предварительные на скорость и тесты на надёжность крепежа тоже.
Не знаю, что было выбрано реально. Потратить больше времени при "погрузке", но потом идти быстрее, или быстро заарканить, но потом медленно плестись с таким хвостом.
следует признать что советская помощь в триумфе американской лунной аферы, на этом фоне, пришлась как нельзя более кстати для восстановления "национальной гордости америкосов"
В одном док. фильме астронавт Аполлона делится воспоминаниями, как ему говорил один из ветеранов Вьетнамской войны: "Мы там во Вьетнаме смотрели ваши полёты на Луну и страшно завидовали. Вы - герои и делали настоящее дело, в отличие от нас, ненавидимых в своей собственной стране."
Comments 31
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Армия, История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ
Reply
Запуск корабля успешно состоялся 11 апреля 1970 года в 13:13 по центральноамериканскому времени (UTC−6:00) с площадки A стартового комплекса LC-39 космического центра Кеннеди[1][7].
И авария произошла тоже под знаком 13:
Вечером (в 20:24 по времени Хьюстона) 13 апреля 1970 года, когда корабль пролетел 330 000 километров, экипаж вёл репортаж для телезрителей, знакомя их с кораблём и своим бытом. Операторы в Хьюстоне уже некоторое время наблюдали колебания показаний датчиков уровня сжиженных кислорода и водорода в баках служебного модуля, и приняли решение по окончании репортажа произвести их перемешивание.[9]
После окончания репортажа Джон Суайгерт, получив указание из центра управления полётом, приступил к перемешиванию жидкостей во всех четырёх баках (55:54:53 полётного времени). Через 16 секунд астронавты услышали громкий звук удара, сопровождавшийся встряской корабля.[10]Так что спланирована авария была заранее ( ... )
Reply
Reply
Число 13 на Западе считается невезучим, причём настолько, что часто пропускались номера в гостиницах, например. Следовательно, если собрать несколько таких цифр в одно событие, а после сделать его театрально-драматичным, это подстегнёт интерес толпы.
У вас есть вот эта статья, цитата:
14 июня 1970 года газетная корпорация Knight-Ridder опросила 1721 жителя США в 6-ти городах и обнаружила, что более 30% американцев не верят, что высадки на Луну были подлинными.
В немалой степени такая реакция зависела и от слишком гладкого, даже неестественно гладкого, процесса "покорения", нужно было добавить трагизму. Вот и добавили. Так что всё по сюжету.
Да, вспомнил, эта же фраза есть и у Дэвида, а ниже он пишет:
Между тем, пришло время очередного запуска на Луну. Но на этот раз он не будет похож на все другие полёты к Луне. Видите ли, этот полёт внесёт элемент опасности. После первых двух, прошедших без сучка и задоринки, американский народ, известный своей короткой памятью, уже ( ... )
Reply
вот, кстати, ещё немного о тех временах
и да, моряки конечно же, ни о каком закулисье не догадывались - получили Приказ, выполнили
Reply
Впрочем, всё равно ждём ещё.
Стоило бы ещё попробовать разъяснить один технический вопрос - а как именно К-8 волокла капсулу. Не внутри, это понятно. Значит, либо методом неспешной подводной буксировки (сложнейшая операция для экипажа и лодки), либо накрепко принайтовили на палубе (тоже с трудом себе представляю). Это ж дополнительная положительная плавучесть, и нехилая. Плюс подводный парашют...
Reply
Я оценил объём непогружённой части (усечённый конус выше зелёного сектора) в 10.32 куб.м с весом вытесненной морской воды 10.57 т. При подводном водоизмещении 4750 т, думаю, лишние 10 т балласта не составят большую проблему.
( ... )
Reply
Reply
Вариант 2 более красивый, но более длительный для выполнения. Стальной сеткой вытащить (какая-то доп.механизация нужна, всё-таки 5т веса) и принайтовать к заранее подготовленному крепежу на палубе позади ограждения рубки для лучшей обтекаемости. Конечно тренировки были предварительные на скорость и тесты на надёжность крепежа тоже.
Не знаю, что было выбрано реально. Потратить больше времени при "погрузке", но потом идти быстрее, или быстро заарканить, но потом медленно плестись с таким хвостом.
Reply
https://aizen-tt.livejournal.com/276012.html
следует признать что советская помощь в триумфе американской лунной аферы, на этом фоне, пришлась как нельзя более кстати для восстановления "национальной гордости америкосов"
Reply
Reply
американская документалка она такая документалка ))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment