"И ладно бы недружелюбный - он насмешливый. Они там дохрена храбрые и ироничные."
ну дык, инфернальное зло оказалось нудным учителем истории. с одной стороны - учителя истории зло, с другой - учителя истории не хотят поработить мир и заполонить. а значит борьба "не на жизнь, а на смерть" не нужна.
Если ты собираешь широкую аудиторию, то ты говоришь с ней так, чтобы она тебя поняла. А не играешь классическую музыку на рок-концерте специально для той небольшой прослойки, которая помимо рока ценит и классику
( ... )
Так Путин и собрал широкую аудиторию, для которой излагал - интеллектуалов достаточно, а если двухбайтовые не понимают, это их проблемы
Путин объяснил все предельно четко и подробно - повторяю для вас еще разок суть: - мы здесь 1000 лет только официально - Россия возвращает себе свою собственность, отвалите
Все остальное это текущие мелочи, кому надо - тот понял
А судя по тому, что вас так задели двухбайтовые, вы не поняли Путина и вас это раздражает - ваши проблемы, не сочувствую
>- Россия возвращает себе свою собственность, отвалите
Вы утверждаете, что понимаете Путина, а на деле несёте отсебятину. Я за это в том числе и пеняю Путину - у него не получилось воспользоваться в полной мере предоставившейся возможностью, чтобы донести свою точку зрения и позицию России для широкой мировой аудитории. Чтобы это сделать нужны пункты и образные примеры для каждого пункта.
Если вы меня понять не желаете, то это лишь говорит о вашей известной ограниченности. Я говорю вполне доступные и достаточно очевидные вещи.
Ваш термин "двухбайтовость" не звучит хоть сколько-то убедительно. С таким пренебрежением не адресуются к двухсотмиллионной заинтересованной аудитории со всего мира.
У меня был опыт проведения презентации перед сотней-полторы заинтересованных людей. У меня и в мыслях не было приподнять себя над аудиторией, думая о ком-то как о "двухбайтовом", то есть как о тупом. Такая агрессивная адресация с вашей стороны выглядит попыткой оправдаться и "закупориться" от критики.
Да, на интервью присутствовали Путин, Такер и их помощники. Это камерное событие, т.е. без аудитории. Но аудитория есть - незримая заинтересованная стомиллионная аудитория по всему миру, которой надо помочь преодолеть культурный, исторический и языковой барьер. Считаю, что сделать это в полной мере не получилось. И вы пример этой неудачи. Это же вы выше написали, что исторической справкой была сделана заявка на территории. Простите, когда СВО начиналась, то было сказано о денацификации, демилитаризации и "нейтрализации" Украины.
( ... )
забавно, как вас зацепила двухбайтовость - прямо в точку, значит
объясняю еще раз
ваша проблема в том, что вы за деревьями не видите леса - поэтому погрязли в деталях, а "слона-то и не приметили"
декоммунизация, денацификация, демилитаризация и проч. - это частности а глобальная задача - вернуть Российские земли в Россию - Путин это и сказал, кто надо, тот понял
так что разберитесь с вашей ограниченностью и прочими вывихами - учитесь видеть общую картину и не застревать на мелочах - вдруг у вас получится увидеть, ну вдруг
впрочем, скорее всего это просто не ваш уровень - так что требовать от вас стратегического мышления нет смысла
>забавно, как вас зацепила двухбайтовость - прямо в точку, значит
О чём вы? Впервые вижу это "слово". Вы его навязчиво педалируете. В этом есть какая-то ограниченность. Для смысла, который вы ходите этим "словом" передать, уже существует масса слов и выражений. Ладно, вы его использовали один раз - это можно понять как некую игру ума и попыткой передать специфические оттенки вашего отношения. Допустим. Но вы продолжаете его использовать, причём употребляете его не в узком контексте, а адресуя его к стомиллионной аудитории. В этом я вижу признак ограниченности.
Есть ещё моменты связанные с использованием отдельного понятийного аппарата. Я могу назвать вас "жбучарой", обвинить вас в "экциожуйстве" и требовать для вас по этой причине наказания по всей строгости. И попробуйте оправдываться, когда вас за такие страшные преступления будут бить палками по пяткам - во всём признаетесь и мигом укажете на всех сообщников. Понятийный аппарат - это не безобидная штучка. Вот вы выдумали слово и используете его в качестве "оружия". Когда-то на
( ... )
ну дык, инфернальное зло оказалось нудным учителем истории.
с одной стороны - учителя истории зло, с другой - учителя истории не хотят поработить мир и заполонить.
а значит борьба "не на жизнь, а на смерть" не нужна.
Reply
Вы думаете Путину нужны Ваши лайки или дизлайки? Он сам сейчас дизлайки ставит "искандерами" и "калибрами".
Reply
Reply
если вернуться на 1000 лет назад то Москвы не будет
Reply
поэтому Россия возвращает себе свою собственность
Reply
Вы неверно оцениваете важность правильной оценки обстоятельств и аудитории. Игнорировать это не может даже Путин.
Reply
Reply
Reply
Путин объяснил все предельно четко и подробно - повторяю для вас еще разок суть:
- мы здесь 1000 лет только официально
- Россия возвращает себе свою собственность, отвалите
Все остальное это текущие мелочи, кому надо - тот понял
А судя по тому, что вас так задели двухбайтовые, вы не поняли Путина и вас это раздражает - ваши проблемы, не сочувствую
Reply
Вы утверждаете, что понимаете Путина, а на деле несёте отсебятину. Я за это в том числе и пеняю Путину - у него не получилось воспользоваться в полной мере предоставившейся возможностью, чтобы донести свою точку зрения и позицию России для широкой мировой аудитории. Чтобы это сделать нужны пункты и образные примеры для каждого пункта.
Если вы меня понять не желаете, то это лишь говорит о вашей известной ограниченности. Я говорю вполне доступные и достаточно очевидные вещи.
Reply
Путин блестяще воспользовался предоставленной возможностью - кто не понял, сам виноват
поэтому ограниченность тут у вас, раз уж вы с которого раза не понимаете элементарщину
Reply
Reply
Reply
Кто-то из нас неправ, или мы оба правы.
Ваш термин "двухбайтовость" не звучит хоть сколько-то убедительно. С таким пренебрежением не адресуются к двухсотмиллионной заинтересованной аудитории со всего мира.
У меня был опыт проведения презентации перед сотней-полторы заинтересованных людей. У меня и в мыслях не было приподнять себя над аудиторией, думая о ком-то как о "двухбайтовом", то есть как о тупом. Такая агрессивная адресация с вашей стороны выглядит попыткой оправдаться и "закупориться" от критики.
Да, на интервью присутствовали Путин, Такер и их помощники. Это камерное событие, т.е. без аудитории. Но аудитория есть - незримая заинтересованная стомиллионная аудитория по всему миру, которой надо помочь преодолеть культурный, исторический и языковой барьер. Считаю, что сделать это в полной мере не получилось. И вы пример этой неудачи. Это же вы выше написали, что исторической справкой была сделана заявка на территории. Простите, когда СВО начиналась, то было сказано о денацификации, демилитаризации и "нейтрализации" Украины. ( ... )
Reply
объясняю еще раз
ваша проблема в том, что вы за деревьями не видите леса - поэтому погрязли в деталях, а "слона-то и не приметили"
декоммунизация, денацификация, демилитаризация и проч. - это частности
а глобальная задача - вернуть Российские земли в Россию - Путин это и сказал, кто надо, тот понял
так что разберитесь с вашей ограниченностью и прочими вывихами - учитесь видеть общую картину и не застревать на мелочах - вдруг у вас получится увидеть, ну вдруг
впрочем, скорее всего это просто не ваш уровень - так что требовать от вас стратегического мышления нет смысла
Reply
>забавно, как вас зацепила двухбайтовость - прямо в точку, значит
О чём вы? Впервые вижу это "слово". Вы его навязчиво педалируете. В этом есть какая-то ограниченность. Для смысла, который вы ходите этим "словом" передать, уже существует масса слов и выражений. Ладно, вы его использовали один раз - это можно понять как некую игру ума и попыткой передать специфические оттенки вашего отношения. Допустим. Но вы продолжаете его использовать, причём употребляете его не в узком контексте, а адресуя его к стомиллионной аудитории. В этом я вижу признак ограниченности.
Есть ещё моменты связанные с использованием отдельного понятийного аппарата. Я могу назвать вас "жбучарой", обвинить вас в "экциожуйстве" и требовать для вас по этой причине наказания по всей строгости. И попробуйте оправдываться, когда вас за такие страшные преступления будут бить палками по пяткам - во всём признаетесь и мигом укажете на всех сообщников. Понятийный аппарат - это не безобидная штучка. Вот вы выдумали слово и используете его в качестве "оружия". Когда-то на ( ... )
Reply
Leave a comment