эра прекрасного дилетантизма

[bushun]

Много постов написано о современном состоянии литературы, да и  культуры в целом. Я хочу несколько упорядочить полученную информацию у себя в голове, и дать предвзятую оценку. У меня есть свой интерес к этой проблеме и свое решение.

Мое мнение, что настал период «прекрасного дилетантизма», когда большие корпорации не могут и не хотят менять порядок

Comments

дилетантство

[www_dikinet]

это всегда плохо!
______________

- Вы подумайте насколько лучше бы играла Ермолова если бы она днем работала у шлифовального станка!
(С)
_____________
работала в книжном бизнесе
и как раз занималась продажами
и
простит
мне было смешно
ваш пост читать

Re: дилетантство

[bushun]

Хотел бы припасть к колодцу мудрости.
Научите меня продавать книги.
Какая там ситуация? В чем я не прав?
Прошу конкретики!

какая там сейчас ситуация

[www_dikinet]

не знаю
так как там сейчас не работаю
но думаю она намного хуже
чем тогда
_______
и учить я вас не собираюсь

Re: какая там сейчас ситуация

[bushun]

Ну хорошо, опишите как было раньше.
Когда вы там работали. Что происходило?
Где ваш многолетний опыт? В чем он?

[avdavydov]

а мне ваш пост понравился. написан честно

[bushun]

Не согласен с плюсами и минусами первого пути, через издательство.

Самый главный плюс - это работа с редакторами, учеба и самосовершенствование.

Я уточню, что работа над самиздатом при помощи редактора тоже учеба и самосовершенствование. Вопрос только в том, кто платит. Издательство или вы. разницы между процессами я не вижу.

Неоспоримый плюс издательства - это распространение книги. Все остальное может решаться и без его участия.

[avdavydov]

кто платит тот заказывает музыку

если платит издатель, то редактор теоретически более независим от автора и может быть требовательным и щепетильным к торговой марке, имиджу серии, издательства, не пропустит брак.

если ему платит писатель - то это уже как повезет, если попался честный, то хорошо, но большинство не будет сильно спорить с заказчиками

[bushun]

Да, тут играет роль человеческий фактор. Сколько людей, столько и вариантов. Главное чтобы были оба адекватных и один из них профессионал.

[28]

в общем, вы ничего нового не сказали, всё так и есть. снова издательство за счёт автора названо самиздатом (надоело уже к этому придираться). дилетант - далеко не всегда тот, кто так поступает. в издательствах полно непрофессионалов. и т.д. и тп.

[bushun]

мне не нравится термин "самиздат", попахивает подвалом и ксероксом, но он употребим среди пользователей и читателей.
И на "самиздат" сделают большую стойку. Это раздражитель.

[28]

вот именно это оно и означает.

[inessa_bar]

Да пусть хоть горшком называется, лишь бы человек сам на себя брал ответственность за свои подвиги на писательском поприще. Вот тебе честь и хвала за то, что ты издаешься сам и придумываешь, как распространять свои книги:)
<в издательствах полно непрофессионалов> Yes, sir!

[stellar_light]

я не понимаю тяги к изданию КНИГИ...
смысл?

[avdavydov]

чтобы ее прочитало как можно больше народа. а вы для кого пишете? для себя?

[stellar_light]

но издание бумажной книги не гарантирует этого)))

Много художки так и остается на полках... а потом уходит в слив. Авторы часто переоценивают свой креатив.

я пишу для читателей... но издание Книги ради Книги не является приоритетом и целью. Издадут - хорошо, не издадут - интернет есть.

[bushun]

Про конец бумажного века надо делать отдельную тему.
Это уже следующий этап.
Но наличие изданной книги очень греет. Конечно есть немного и гордыни и тщеславия.
Много причин издания книги. Она имеет вес,объем, запах, хруст. Это реальный осязаемый результат. Твое творение, в отличие от интернета.
Например я не могу долго читать с экрана, а хорошую книгу проглочу за ночь.
Конечно, со временем задумываешься, зачем это? Но со временем. Я вот задумался. Ищу в комментариях ответы. Может кто-то проходил уже все это и есть рекомендации или советы.
Пока не вижу. Увы!

[sviridenkova]

Почитала пост и в очередной раз подумала, как это немыслимо сложно издаваться самиздатом

[bushun]

У меня есть преимущество, я не зарабатываю на книгах. Могу позволить себе выставлять ту цену, какую считаю нужной. Иногда могу дарить,это все работает на книгу.
Почему 1000 экземпляров на мой взгляд оптимальный тираж для начала? Это точка окупаемости. На этом тираже себестоимость приемлема для самостоятельной реализации.
Продать 3-5 тысяч экземпляров очень сложно. Можно, но сложно и долго.
Надо еще успевать выпускать новинки. А когда тираж стоит в коридоре и ты о него спотыкаешься, стимула работать и двигаться дальше нет. И деньги потраченные на его печать не вернулись. А 5000 простоят дольше, есть вероятность, что внутри перегорит искра и перестанешь верить в себя. Лучше этого не допускать.
Потом продажи то розничные в основном, по копейке тикают. На эти деньги не прожить.
В сеть "Роспечать" пока не удалось зайти. Но работаю над этим.

[sviridenkova]

"В сеть "Роспечать" пока не удалось зайти"... Есть ещё сети частных киосков, например, от какого-нибудь газетного холдинга. Они тоже торгуют книгами, и все книги на виду стоят:)

[bushun]

Я не в Москве, у нас только одна сеть киосков и несколько независимых. Основной аргумент: нам и так ставить не куда. Смешно конечно, но и так бывает.