Сакральная жертва.

Dec 17, 2021 22:41


Политиканы, бунтовщики, мятежники всегда стремились и стремятся пролить кровь жертв, чтобы этим «освятить» творимое беззаконие.

Для мятежников Северного тайного общества при подготовке военного вооруженного восстания в 1825 году такой жертвой стал подпоручик Семеновского полка Константин Чернов.

В 1825 году, в сентябре, состоялась дуэль между ( Read more... )

Чернов, дворянство, Рылеев, Новосильцев, Трезини, дуэль

Leave a comment

Comments 20

inna_budapest December 18 2021, 11:13:01 UTC
Жуткая история. Только порадовалась, что я росла совсем в другом обществе , а не в той России, "которую мы потерли", надеюсь - навсегда.

Reply

bettybarklay December 18 2021, 13:37:40 UTC
Да, история тяжелая!

Reply


regards2019 December 18 2021, 16:18:11 UTC
"...мужем не очень счастливая... детей с «левой стороны...

Боже, какой стилистический кайф!

Новосильцев, конечно, вызывает в моём испорченном сознании "Служебный роман" - дешёвенькую историю совсем другого масштаба.

Насчёт нежелания жить в той России, "которую мы потёрли" (??), не понял. Конечно, жить в ней было куда труднее, чем в обществе победившего пролетариата.

Историю читал медленно и с удовольствием. Она - настоящая, и трагедия - не в подстрекательстве, а в неизбежности конфликта между базовым (вероятно, генетически обусловленным) инстинктом и социальными ограничениями, а ещё выше - между стремлением к благополучию и стремлением к красоте.

Насчёт интерпретации как сакральной жертвы - не убедился.

Браво, Бетти!

Reply

bettybarklay December 18 2021, 16:27:43 UTC
Вот и я испытываю удовольствие от чтения старых текстов.

Новосильцев и Новосельцев - это разные фамилии, и социальные статусы у них иные. Хотя, подумала, возможно, Вы правы в своей ассоциации, и от одного до другого - один шаг).

У нас одна Россия, и надо ее не терять. Некоторым, в том числе и пролетариям, не удалось выжить в обществе победившего пролетариата...

Спасибо! )

Reply

regards2019 December 18 2021, 16:49:06 UTC
Да, про одну Россию: меня покоробило именно слово "потёрли", но, возможно, я неправильно его понял ( ... )

Reply

bettybarklay December 18 2021, 17:04:05 UTC
Я думаю, там было "Россия, которую мы потеряли". Опечатка. Но само по себе это часто используемое выражение основано на фрагментарном отношении к России. Это распространенное отношение: имперская Россия, советская Россия, постсоветская Россия, и каждый выбирает свою, а другие оказываются - потерянные).

Это, как монобогов делить на разных творцов Мира, а Мир-то один, значит, и Бог должен быть только один. И Россия одна, а не множественная, и не потерянная!

Военная одежда была сложная. Это понимаешь особенно в музее, например, в Музее 1812 года, когда смотришь на мундир и не понимаешь, как в этом можно было воевать?!

... )

Reply


belkafoto January 4 2022, 21:23:53 UTC
"Затем и вовсе отец Черновой отказал Новосильцеву."

На этом, казалось бы, и дело закрыто.
Понятно, что молодому офицеру отказаться от дуэли было невозможно.

Злые умыслы Рылеева, похоже, прослеживаются хорошо.
Но ведь могло случиться так, что погиб бы только один. Например, Новосильцев.

В таком случае, Чернов в глазах "общества" выглядел бы не очень.

Reply

bettybarklay January 5 2022, 06:46:06 UTC
На тот момент, когда отец Черновой отказал Новосильцеву, конфликт был улажен, но это не входило в планы Рылеева. Он после этого написал Новосильцеву письмо от себя лично с вопросом, когда Новосильцев женится на Черновой. Одновременно подогревал страсти у Чернова, что нельзя прощать оскорбление, надо обязательно вызвать обидчика... Это и привело к новому вызову, окончившемуся смертельным поединком.

Да, Вы правы, могло случиться, что погиб бы только Новосильцев. Оба были молодыми военными, расстояние поединка было маленьким, когда трудно промахнуться...

Чернов стал бы героем в любом случае. На это была нацелена пропаганда его соратников по тайному обществу. Вот декабристы были обречены на геройскую славу, хотя люди-то среди них были самые обычные и даже ничтожные.

Reply


Leave a comment

Up