Изнасилование искусством(часть 2)

[betelgeise_7]

Продолжение................

***

Об особенности современного именно изобразительного искусства как явлении его через актуальное хочется сказать отдельно.

Речь пойдет в первую очередь о наиболее выраженном, ярком, заметном типологическом признаке актуального искусства = его маргинальности. Причем хочу напомнить, что маргинальность - это не порок и не

Comments

[tipa_ya]

ух, какой текст. пока пробежал по диагонали - интересно. надо теперь внимательней почитать.

[betelgeise_7]

Можно читать с конца(там где выводы под цифрами) а потом сначала чтобы прояснить из чего они проистекают
Хотя букав и много, но в такой обширной, рыхлой, безсистемной теме конечно только по верхам поставлены кой-какие столбики чтобы обозначить. Многие пункты требуют отдельного развернутого рассмотрения. Жаль что никто внятно про это не думает и не пишет

[tipa_ya]

Ольга, так обычно и делаю - читаю завязку, пробегаю по диагонали, потом к выводам. если нравится, то перечитываю внимательней ) к вашему тексту вернусь! ) но уже заранее Спасибо за такой пост!

[betelgeise_7]

Это не пост, это статья журнальная, но чисто по верхам назревшей проблемы - такая штука, что очень много искусств, какие себе каждая отдельная общественная группа представляет. Полная неразбериха. Попытка представить искусством только т.н. современное ведет в плохую сторону, где все сложности со временем только усугубляются. Уже сейчас есть ощущение полного ступора. Если не начинать называть вещи своими именами, не разбирать пересортицу искусства, то под его обломками и будут похоронены остатки культуры и духовности, уже сейчас почти не существующей. И тогда наступит полное КУ как в пророческой картине Данелия(имею ввиду "Кин-Дза-Дза")

[melihov2011]

Искусство умерло, да здравствует искусство

[betelgeise_7]

Мелихов! вы явно творец - творите и в искусстве, и параллельно(его комментируя) и перпендикулярно( его критике). Интересная позиция, пока ничего подобного не встречала. Но такой мыслепоток по поводу имеет место быть, безусловно

[melihov2011]

Спасибо вы слишком добры.

[betelgeise_7]

К тому же вы оптимист в отношении искусства

[bratbartolo]

Ольга, ученые говорят, что если брать всю историю человечества за сутки, то последние наши корчи от рабовладения до постельцинской России лягут в последние пять минут. Остальное предыдущее - честный и гармоничный с Природой первобытнообщинный строй. Искусство, хочешь не хочешь, а это: 1) рефлексии, 2) язык, инструмент этих рефлексий. Искусство - явно вторично от общества, его "продукт вторичный", растет вместе с ним и желает жить всегда с ним в ладу. Какие - то революционные порывы,поначалу не принимаемые обществом, ни что иное, как "протуберанец", забежавший к нам из будущего. Общество дорастает и приближается к основанию этого протуберанца (если он до этого сам не угас). Здесь я ленинец. Меня, как и Ленина, от "мохнатой чашки" стойко тошнит. Правда, есть пути иные. В буддизме есть понятие "коана" - механизма вводящего в ступор. "Черный квадрат" - классический коан. Человек разевает рот и, якобы, вернуть его в исходное положение может только учитель ловким ударом линейки. Или подскочивший образованный искусствовед. Но с древних

[betelgeise_7]

То есть это не искусство воняет, а то, что искусствоведы о нем говорят? вы точно определили источник запаха?

И чтобы не было запаха вобще не говорить? не думать? расти как овощ?

[bratbartolo]

Ольга, извините. Я стер это все и не знал, что это все же вылезло. Не сердитесь. С искусством и жизнью вообще неладное что - то творится. Все "24 часа" все было гармонизировано и взвешено, а тут на тебе. Это извержение вулкана на ровном месте. Все остановилось на честном Ван Гоге, а потом покатилось в эту долину мрачную. Ну, и пахнет, конечно, разве не слышите? Кажется серой..."Пук" бы, ладно, с кем не бывает, но тут системный кризис.

[betelgeise_7]

Потому что "с искусством и с жизнью что-то неладное творится" и пишу. Нельзя уж совсем так молча со всем соглашаться что тебе насыпали в корыто. Кризис все признают, он всем очевиден, он нарастает, но пока из официальной ложи идут только действия, его усугубляющие и загоняющие ситуацию в тупик. И процессы явно антидемократические, когда с народом и что он творит вобще не считаются, он мимо, там мракобесы и прочие недостойные внимания уроды все сплошь. Очень видно, что в наше время искусство отдельно от реальной жизни, от народа и того искусства, что самопально живет в народе. Это самое искусство современное сейчас - явление ОЧЕНЬ УЗКОЕ ни с чем в реальности не пересекающееся, почище всякого сюрреализма

[dakhova]

Слово произнесенное (написаное) есть ложь. Т.е. невозможно охватить
все аспекты темы в одном изречении, пусть и длинном. Всегда останутся
недосказанные элементы истины, недосказанность которых не есть их отрицание.

[betelgeise_7]

Странно, а ведь был ответ на этот комент и я его здесь видела

На всякий случай пишу второй раз. Но если все написанное, подуманное и высказанное вслух есть ложь, то что остается делать в таком положении? не самое лучшее вобще молчать. Хотя тем кто это советует не запрещаю - пусть молчат. Их право

синергетический эффект

[dakhova]

Спасибо ,Ольга! я так рада знакомству,с вами)) у меня сейчас:синергетический эффект, то есть новый взгляд на
вещи должен закрепляться в подсознании, подсознание уже будет влиять на
действия в реальной жизни)

[v_kazerov]

"Слово произнесенное (написаное) есть ложь..." - не всегда , причина и вариации хорошо просматриваются с фразы так сказать от первого лица : " дух мой рвут на части , а слово опустошают "

[anonymous]

спасибо за статью