498. Мир на ногах и вверх ногами. Нарушение социального статуса и жизненных ценностей.

[berezin_fb]

Мир ещё на ногах, но трагический сценарий развития событий приближается вплотную. Продолжение психотерапии. Коррекция системы правил.

Во время встречи через два дня, Дмитрий сообщил мне, что он тщательно продумал свою систему правил и установил, что правила, невозможность соблюдения которых вызывало тревогу, касались только сферы его работы. Он

Comments

[zewgma]

Здравствуйте, Феликс Борисович!
Вот эти две рядом стоящие фразы, кажется, нуждаются в редактировании (этот комментарий можно будет убрать).
Вероятность того, что возможность соблюдать это первое из моих правил достигнет представимых пределов, только при работе в CERN. Если я буду там работать, то вероятность соблюдения моего первого правила при условии гауссова распределения ложится в интервал средняя ± удвоенное среднеквадратичное отклонение, наиболее велика в CERN.

[berezin_fb]

Дорогая Наташа!
Никогда не убираю никаких комментариев. Вы правы, в приведенном Вами отрывке после удвоенное среднеквадратичное отклонение должна быть поставлена точка, а последние три слова излишни. Эти изменения в текст будут внесены.
Всегда благодарный Вам,
Ф.Березин

[kotoshka]

Простите, если я не всегда по теме предлагаемых Вами вопросов, а по тому, что "зацепило".
Это не вопрос, просто "якорь" для себя, то над чем надо мне думать:)
"создавать дистанцию между ситуацией и моим Я."
-ВАЖНО! Для многих....
Спасибо!

[berezin_fb]

Дорогая Татьяна!
Я все время подчеркиваю, что задаю вопросы только для облегчения комментирования. Комментирование моего текста может быть никак не связано с заданными вопросами.
Создание дистанции между ситуацией и своим "я" действительно важно для многих.
С пожеланиями всего наилучшего,
Ф.Березин

[zewgma]

1) Читая литературу по психологии и психиатрии других авторов, я много раз встречала утверждение о том, что если смысл жизни исчерпывается профессиональной деятельностью, это некоторая патология. Но в Ваших представлениях границы патологии более узкие, чем у тех других авторов, и это мне нравится. Но, конечно, узкая специализация - в том числе и смысла жизни - снижает приспособленность при изменении условий. Ну как можно завязывать смысл жизни на квантовую физику? А вдруг потом окажется, что это очередной флогистон? А вдруг CERN взорвут исламские фундаменталисты

[berezin_fb]

Дорогая Наташа

[berezin_fb]

Зрелое общество согласно финансировать фундаментальные исследования. Я уже приводил пример Герца, фамилия которого стала названием единицы частоты, который, демонстрируя результаты исследования электричества и электромагнетизма, на вопрос корреспондента, присутствовавшего на его пресс-конференции, "Где и когда Ваши открытия найдут практическое применение?", ответил: "Нигде и никогда. Задачи практического применения наука перед собой не ставит". Между тем на представлениях об электричестве и электромагнетизме основана сейчас окружающая нас среда. Век электричества пришел на смену веку пара. На представлениях Герца в одинаковой мере основываются и средства массовой коммуникации, и силовые энергетические установки

[umbloo]

***1) Считаете ли вы адекватным, что смысл жизни учёного может быть исчерпан его профессиональной деятельностью

[berezin_fb]

Слово "адекватность" в данном контексте может иметь два значения. Адекватность по отношению к цели, которую ставят перед собой ученые или спортсмены, и адекватность по отношению к представлениям комментатора. Складывание всех яиц в одну корзину, действительно, увеличивает риск. Но оно становится неизбежным, если только эта корзина представляет ценность

[umbloo]

Спасибо, что имелось в виду под адекватностью, я теперь понял.
Что касается рекордных результатов - я, видимо, невнятно выразился. Концентрация на одной области, безусловно, приносит более высокий результат и в науке, и в спорте, и ещё в ряде областей. Потому я и разделил в ответе на второй вопрос две группы - учёных\спортсменов, ориентированных на наилучший результат, - и ориентированных, так сказать, на процесс.

[berezin_fb]

Глубокоуважаемый Илья!
Ориентировка на высокий результат обычно включает в себя и принятие процесса, с помощью которого этот результат достигается. Если важен только результат, а процесс нежелателен, возникает интрапсихический конфликт типа нежелаемое-желаемое (аппетенция-аверсия). Интрапсихический конфликт вызывает эмоциональное напряжение, повышает уровень тревоги, уменьшает способность к творчеству. Люди, которые действительно достигают высоких результатов, обычно не отвергают процесса. Если людей привлекает только процесс (по формуле "движение - все, цель - ничто"), они обычно не становятся известными профессионалами, потому что когда единственной ориентировкой является ориентировка на процесс, этот процесс может продолжаться неограниченно долго без формулирования результатов и тем более без их публикации.
Ф.Березин

[izabella76]

1) Считаете ли вы адекватным, что смысл жизни учёного может быть исчерпан его профессиональной деятельностью?

лично я не считаю это адекватным-я все вспоминаю григория перельмана и к чему это в итоге привело.

на 2 и 3 вопросы мне сложно отвечать, так как я их плохо понимаю))) простите))

[berezin_fb]

Дорогая Изабелла!
Случай Григория Перельмана не слишком типичен. Многие ученые делали открытия и получали Нобелевские премии без вреда для своего психического здоровья. Ну, а когда Вам сложно ответить на вопрос, просите пояснить, что именно вам непонятно, и я постараюсь изложить вопросы так, чтобы их смысл был яснее.
С наилучшими пожеланиями,
Ф.Березин

[izabella76]

не стоит мне их пояснять, если я их не поняла, значит для меня это неважно-да, отвечается на вопросы через призму моего Я))))

[berezin_fb]

Дорогая Изабелла!
Уточнять или не уточнять вопросы, которые показались Вам непонятными, Ваше суверенное право. Но нельзя исключить возможности, что после разъяснения таких вопросов они могли бы так же, как и те, которые понятны сразу, восприниматься Вами через призму Вашего Я.
С наилучшими пожеланиями,
Ф.Березин