С бокилой совсем уж мистика. Напрашиваются эксперименты - дать ей виться по незнакомому в природе дереву, по искусстаенному, по химере. Но прежде всего - на каком этапе происходит ввбор, нет ли специализации по опорному дереву.
Может, бокила для кого-то вкусная, в отличие от тех деревьев? Но главная загадка - не функция, а механизм.
Да экспериментов-то там можно поставить немало разных. Феномен-то сам по себе безумно интересный. И от этого вдвойне обидно за такое "теоретизирование".
Может, бокила для кого-то вкусная, в отличие от тех деревьев? Крайне маловероятно (НЯМС, в тех лесах вообще как-то негусто с крупными фитофагами). Но хоть бы такое предположение высказали, олухи! Нет - сказали волшебное слово "мимикрия" и этого достаточно.
Но главная загадка - не функция, а механизм. Именно.
Мне попадался такой термин. Но в каноническом русском переводе статьи Гулда и Левонтина они названы именно "пазухами". И я ориентировался на читателей, которые, возможно, захотят найти текст.
Не говоря уж о том, что я абсолютный профан в архитектуре и понятия не имею, какой термин правильный с точки зрения профессионалов.
1. Высказывались соображения, что вместо термина «spandrels» (пазухи свода или сводов) в названии статьи следовало использовать «pendentives» (паруса свода или сводов), на что Гулд указывает, что «spandrels» является более обoим понятием, которое легче экстраполировать на биологические примеры. См. Gould S.J. The exaptive excellence of spandrels as term and prototype// PNAS. 1997. V.94. №.20. С.10750-10755).
С точки зрения систематики - в царстве Животные. С точки зрения экологии - в категории фитофагов. Чисто географически - много где, но в частности - в Калифорнии, в тех местах, где растет этот самый водосбор голубой. А что?
Comments 125
Может, бокила для кого-то вкусная, в отличие от тех деревьев? Но главная загадка - не функция, а механизм.
Reply
Может, бокила для кого-то вкусная, в отличие от тех деревьев?
Крайне маловероятно (НЯМС, в тех лесах вообще как-то негусто с крупными фитофагами). Но хоть бы такое предположение высказали, олухи! Нет - сказали волшебное слово "мимикрия" и этого достаточно.
Но главная загадка - не функция, а механизм.
Именно.
Reply
Лама?
Reply
Reply
Спасибо, очень интересно.
Reply
Reply
Эти пазухи по-русски называются парусами
Reply
Не говоря уж о том, что я абсолютный профан в архитектуре и понятия не имею, какой термин правильный с точки зрения профессионалов.
Reply
1. Высказывались соображения, что вместо термина «spandrels» (пазухи свода или сводов) в названии статьи следовало использовать «pendentives» (паруса свода или сводов), на что Гулд указывает, что «spandrels» является более обoим понятием, которое легче экстраполировать на биологические примеры. См. Gould S.J. The exaptive excellence of spandrels as term and prototype// PNAS. 1997. V.94. №.20. С.10750-10755).
Reply
:-)
Reply
Reply
Reply
А что?
Reply
Leave a comment