bbb

К предыдущему

Dec 15, 2022 12:50

Должен сказать, что проблема цепочки пересказов не ограничивается журналистикой и текущими новостями. Едва ли не большее значение она имеет в академической литературе, к которой принято относиться с особым почтением ( Read more... )

проверка_цитат

Leave a comment

Comments 10

scabon December 15 2022, 21:08:23 UTC
> то же самое легко может произойти и со столь любимыми (особенно в любительских кругах) архивными ссылками, которые слишком часто воспринимаются как нечто заведомо убедительное, стоящее выше обычной ссылки на печатное издание.

Я об этом "архивном фетишизме" в 2014 году писал -- https://scabon.livejournal.com/3268.html -- и таких примеров можно приводить сколько угодно. Архивный документ вне контекста может быть таким же искривлённым зеркалом, как и любой другой документ. Найденное в архивах Коминтерна письмо Генерального секретаря Коммунистической партии США Браудера в Москву о его секретных контактах с Рузвельтом (опубликовано в "The Secret World of American Communism", с. 249-250) тому прекрасный пример. Браудер действительно думал, что он общается с Рузвельтом через посредника, но посредник этот (Josephine Truslow Adams), как потом оказалось, "ответы Рузвельта" из пальца высасывала.

Reply

bbb December 16 2022, 01:45:13 UTC
Спасибо! Про историю с Браудером не знал, она замечательна. Она, кстати, одновременно подходит под рубрику "искажающих пересказов" (как и вообще огромная часть такого рода "агентурных сообщений ( ... )

Reply

scabon December 16 2022, 05:59:38 UTC
Залуцкий действительно был реабилитирован в 1962-м году. Об этом было рассказано в его довольно детальной биографии, опубликованной в 1-м номере "Известий ЦК КПСС" за 1990-й год (с. 47-48 ( ... )

Reply

bbb December 16 2022, 06:45:46 UTC
Вы абсолютно правы, я совершенно забыл об этих протоколах комиссии Яковлева. Тем не менее, загадка едва ли не усложняется. Получается, целый ряд зиновьевцев был в 60-х реабилитирован не просто юридически, но и партийно - и при этом они остались, по сути, за бортом официальной истории. То есть их партийная реабилитация не транслировалась в реабилитацию публичную. Иными словами, они остались в таком же промежуточном пространстве, как и формально не реабилированные Бухарин и Рыков (хотя и было публично объявлено, что они шпионами и диверсантами не были и в преступлениях их больше не обвиняли). Это, конечно, если меня не подводит память.

Reply


Leave a comment

Up