НЯП, общим местом считается всё-таки а) дороговизна продуктов питания и б) недостаток некоторых видов продовольствия конкретно в Петрограде, а не голод.
Не-не - если у нас революция, то без массовости и большого охвата не обойтись. А дороговизна и недостаток некоторых видов продовольствия в одном отдельно взятом городе (даже если все именно так) на революционную ситуацию не тянет. В этом смысле рассмотрение ситуаций в провинции очень нужное и полезное дело. И у меня как-то складывается впечатление что потихоньку краеведы на местах раскапывают детали, что не может не радовать.
Не, я не про немассовость. Дороговизна продуктов и дефицит всякого разного (обуви, например) - известная тема. И касалось всех. Но революционная ситуация, думается, больше связана с психологическим состоянием, чем с дефицитом товаров. В конце концов, дороговизна и дефицит были во всех странах. У нас как бы не получше была ситуация, возможно. А вот психологически общество потерялось. Что и привело к февральской. НЯП, она как по маслу прошла. А вот дальше уже попа.
Психология - вещь довольно эфемерная, а революционная ситуация насквозь реальна и для ее определения, классик дал нам признаки революционной ситуации. А тут какая-то профанация получается - ну какое нафиг нарастание напряженности при 5 выступлениях в 1915 году, причем одно организованное ворами и проститутками чтобы пограбить - тоже мне рабочий класс. Ну и опять же тезис о нарастании противоречий, усиленных продовольственными трудностями не получает подтверждения - если в 1916 было по 2 заседания в месяц по поводу продовольствия, то за 2 месяца 1917 не было ни одного.
Очень важно определить в масштабах страны - а кто именно был вовлечен в февральский переворот и какая часть населения была о нем ни сном ни духом и даже предпосылок не видела.
> У вас есть данные по грамотности в Самарской губернии до первой мировой?
Полный охват - только перепись 1897 - 22.1% грамотных. После - если только частичные опросы, но я так на вскидку не припоминаю видел ли где-то такие цифры.
Comments 9
Reply
В этом смысле рассмотрение ситуаций в провинции очень нужное и полезное дело. И у меня как-то складывается впечатление что потихоньку краеведы на местах раскапывают детали, что не может не радовать.
Reply
Reply
Ну и опять же тезис о нарастании противоречий, усиленных продовольственными трудностями не получает подтверждения - если в 1916 было по 2 заседания в месяц по поводу продовольствия, то за 2 месяца 1917 не было ни одного.
Очень важно определить в масштабах страны - а кто именно был вовлечен в февральский переворот и какая часть населения была о нем ни сном ни духом и даже предпосылок не видела.
Reply
По низким ценам в Самарской губернии ссылка на пункт 27 списка литературы состоящего из 25 наименований..
Reply
Reply
Нет, последние 15 лет я живу не в Самаре.
> У вас есть данные по грамотности в Самарской губернии до первой мировой?
Полный охват - только перепись 1897 - 22.1% грамотных. После - если только частичные опросы, но я так на вскидку не припоминаю видел ли где-то такие цифры.
Reply
Leave a comment