Ещё копеечка

[bantaputu]

Техническая схема террористического акта в "Крокусе" предполагала сочетание привлекающего внимание "танца смерти" в исполнении дикарей и инженерной подготовки, без которой крыша едва ли загорелась бы и обрушилась вследствие пожара на полу. Таджики бегали, стреляли, разливали по полу бензин, всё это снималось на многочисленные камеры, а до того кто-

Comments

[for_commenting]

https://znat-kak.livejournal.com/16178594.html

[bantaputu]

Тоже интересная схема. Может быть и совпадением, но может быть и не.

[periti]

Ну кто бы мог подумать??? 😂
Совпадение? Ага, - счаз...

[autun_bishop]

За несколько месяцев до 9/11 вышел сериал "Одинокие стрелки", спин-офф к "Секретным материалам". Там группа храбрых журналюг сражается с агентами федерального правительства, которые хотят удалённо захватить контроль над авиалайнерами и жахнуть ими прямо по тем самым небоскрёбам. Потом, кстати, в самих "Секретных материалах" этих шибко инициативных журналистов поправили.

Для полноты схемы не хватает чего-нибудь такого от Голливуда про недавний теракт.

[autun_bishop]

Рубрика "Очевидное невероятное

[bantaputu]

Возможно. Но более простая версия более правдоподобна. Ставлю на пьяного хохляцкого капитана, для которого это уже вторая авария.

[autun_bishop]

В принципе, одно другому даже не мешает. Адмирал Тарас вполне мог валяться бухим где-то в гальюне.

[bannberg]

Ну или так.
Так гораздо более реалистично, где плюсануть? (тут сердечки уместно ставить?)

[bantaputu]

Да, уместно.

[kray_zemli]

Опоры 9/11 могли сами заминировать. Чтобы при ЧП здание рушилось вниз, в не вбок. Если так, то система отработала штатно. Но оглашать наличие такой системы в либерализмах не будут, иначе до конца дней по судам таскать будут. Скажут, без такой системы жертв в сумме было бы больше, но кто-нибудь, наоборот, избежал бы гибели.

[psylocybinus]

именно )

контролируемое обрушение здания при возникновении рисков

[zigzagzug]

Да, но кто взял бы на себя ответственность? Если вы не спецагент с правом на убийство, а гражданский инженер, управляющий, собственник. Вас же посадят в тюрьму на 20 лет за такие фокусы. С точки зрения бизнеса как раз наоборот: пусть лучше погибнет больше людей, но юридически всё будет безупречно.

[kray_zemli]

Безупречности не бывает, бизнес - это всегда компромисс между рисками и выгодой. Это ещё надо суметь доказательно упрекнуть, да законы и меняться могут. Наличие такой системы - коммерческая тайна. К работе можно было привлечь спецов из нищих отсталых стран, в частности, из бСССР, которые за небольшие по американским меркам бабки на что угодно пойдут. И целью установки системы скорее всего была не оптимизация смертей, а оптимизация вероятных убытков.

[dannallar]

Это если вообще 09.11.2001 была попытка захвата самолетов.

[bantaputu]

Я не утверждал, что такая попытка имела место, это не важно для описанного сценария.

[dannallar]

Да, согласен.