Одним хорошим человеком получен интересный научный результат, который мне нравится своей лаконичностью и ясностью. к нему можно относиться как к открытию, как к гипотезе (верной, ложной), но чисто интуитивно эта гипотеза выглядит для меня крайне правдоподобной. вообще, мне нравятся такие гипотезы уже красотой и краткостью формулировки. Так вот
(
Read more... )
Comments 31
а что же первично "креативность" или амбивалентность и как реализованность "креативности" воздействует на склонность к амбивалентности?
по теории м?)
Reply
вопрос первичности гипотеза не затрагивает, она устанавливает корреляцию между креативностью и амбивалентностью. и меня, собственно, этот вопрос не очень интересует. понятие "реализованности" креативности для меня бессмысленно в контексте данной гипотезы, хотя я возможно что-то недопонимаю.
Reply
ежели перевести ее хотя бы на английский, она будет звучать красивее - уж больно плотно "креативный" коррелирует с пелевинским а то и избавибоже бегбедеровским рекламщиком
было бы занятно поиграть с графиками процессов
Reply
Хотя, поскольку я не специалист, то затыкаюсь нафиг :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Хочется добавить "но не стоит так обобщать", но формулировка "в большей степени склонны" от этого спасает.
Reply
Reply
Reply
Reply
а про аномалии так всегда: если начинать копать чуть глубже, чем обычно, то большинство персонажей превращается в пограничные случаи =))))
Reply
Ведь именно непостоянство восприятия, способность смотреть на вещи нестандартно и как следствие придумывание интересных, необычных идей соответствует творческим людям :)
Reply
Reply
Leave a comment