az

психологическое (научное)

Dec 29, 2007 00:50

Одним хорошим человеком получен интересный научный результат, который мне нравится своей лаконичностью и ясностью. к нему можно относиться как к открытию, как к гипотезе (верной, ложной), но чисто интуитивно эта гипотеза выглядит для меня крайне правдоподобной. вообще, мне нравятся такие гипотезы уже красотой и краткостью формулировки. Так вот ( Read more... )

psychology

Leave a comment

Comments 31

snooty_sculptor December 28 2007, 22:22:50 UTC
термин "креативный" преизрядно потрепали)

а что же первично "креативность" или амбивалентность и как реализованность "креативности" воздействует на склонность к амбивалентности?
по теории м?)

Reply

az December 28 2007, 22:31:59 UTC
если вы в теме, то предложите непотрепанный термин

вопрос первичности гипотеза не затрагивает, она устанавливает корреляцию между креативностью и амбивалентностью. и меня, собственно, этот вопрос не очень интересует. понятие "реализованности" креативности для меня бессмысленно в контексте данной гипотезы, хотя я возможно что-то недопонимаю.

Reply

snooty_sculptor December 28 2007, 22:48:01 UTC
гипотеза стройна
ежели перевести ее хотя бы на английский, она будет звучать красивее - уж больно плотно "креативный" коррелирует с пелевинским а то и избавибоже бегбедеровским рекламщиком

было бы занятно поиграть с графиками процессов

Reply


prividenie_ja December 28 2007, 22:37:31 UTC
А что, это недавняя гипотеза? У меня просто такое ощущение, что я это всю жизнь знаю :)
Хотя, поскольку я не специалист, то затыкаюсь нафиг :)

Reply

az December 28 2007, 22:44:27 UTC
ну, то что такое ощущение присутствует - еще один плюс этой гипотезе. мне лично неочевидно, что это известно давно. если мне кто-то расскажет, где он мог бы слышать или получить представление об этой идее, то я буду признателен. ссылки на экспериментальные работы в данной области знаний необязательны, но хоть что-то...

Reply

prividenie_ja December 29 2007, 23:50:40 UTC
Источник - довольно часто звучащая вокруг меня мысль о том, что чем более человек творческий, тем он менее нормальный - вплоть до совершенно официально диагностируемой шизофрении (которой, как раз, неразрывно сопутствует амбивалентность))

Reply

az December 30 2007, 16:06:31 UTC
"(не)нормальность" и амбивалентность вообще никак не связаны

Reply


uburwator December 28 2007, 22:44:36 UTC
Хорошая гипотеза, правдоподобная. Сейчас прикинул на знакомых творческих людях - да, действительно есть такая тенденция.
Хочется добавить "но не стоит так обобщать", но формулировка "в большей степени склонны" от этого спасает.

Reply


brianika December 28 2007, 23:05:29 UTC
ну, пожалуй, это уже не совсем гипотеза, помню у нас в курсе клинической психологии в рамках "творческая личность" (как тогда говорили) амбивалентность была одной из ключевых характеристик... и рассмотрение так называемых "бабочек" (растяжек двух противположных характеристик на паутинообразной схеме).

Reply

az December 28 2007, 23:23:01 UTC
ой, а у меня тогда сразу несколько вопросов: а курс клинической психологии где вам читали? и на чьи работы шли ссылки при рассмотрении амбивалентности как ключевой характеристики творческой личности? и еще: рассматривались все творческие личности или определенные типы (например, с аномалиями или без оных)?

Reply

brianika December 29 2007, 08:54:24 UTC
курс нам читала доровская http://ncdo.levsha.ru/rekr/astra_4.htm, а вот в рамках какой доктрины была идея амбивалентности, я боюсь сейчас просто соврать, но если это действительно важно - я уточню у сестры, она досидела таки до диплома)))) Относительно профилей - у нас был диагностический курс, и разбирали мы преимущественно профили реальных людей, но когда выпадала бабочка, сразу же вопрос заходил о професии человека ( ... )

Reply

az December 29 2007, 08:59:02 UTC
спасибо. это очень интересно =)

а про аномалии так всегда: если начинать копать чуть глубже, чем обычно, то большинство персонажей превращается в пограничные случаи =))))

Reply


tanusha December 28 2007, 23:13:25 UTC
Вполне правильная и логичная гипотеза :)
Ведь именно непостоянство восприятия, способность смотреть на вещи нестандартно и как следствие придумывание интересных, необычных идей соответствует творческим людям :)

Reply

az December 28 2007, 23:27:57 UTC
непостоянство восприятия и амбивалентность - это не совсем одно и тоже, как я это понимаю. первое более динамичное понятие. оно устанавливает вариативность отношения к чему-либо во времени. амбивалентность скорее характеризует вариативность одномоментную (например, один и тот же человек предстает как объект любви и как объект ненависти).

Reply


Leave a comment

Up