Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Вот тебе ,диссидент, европейский гуманизм! Вот тебе,комиссар , братья-пролетарии !
Но там есть еще одна важная сюжетная линия. Еще один миф. "Хохол-предатель". Который на собственной шкуре оценил еврообещания листовок . Что важно-в том подвале он лично не был. Который всё-таки предпочел умереть, но не стать братоубийцей.
И слова немца над его трупом : «Ничего. Мы еще научим их убивать друг друга!»
Хорошо, что комментаторы воевали на той войне и точно знают, как было. Кстати, о "перестроечных мифах": тогда в 1985 тем, кто брал Берлин, было около 60-ти. И они точно знали, что там правда, а что нет. А сейчас, когда никого не осталось,мы имеем просто версию того или иного сценариста и режиссера. Это не История, это её реконструкция. А мнение комментаторов вообще не имеет никакого значения. Не нравится - не смотри.
О перестроечных мифах (без кавычек) я скажу так: в 1985-м году у тех, кто брал Берлин, не было технической возможности отвечать мифоложцам, как раз таки тогда получившим эту самую техническую возможность накидывать говно на вентилятор в масштабах всей страны.
В 1960-х годах все взрослые люди жили при Сталине. И уж в разговорах между собой врать друг другу, кажется, не должны. Но я, присутствуя часто при таких беседах, не слышал ни единого слова восхвалений Сталину, которые сейчас интенсивно набрасываются на вентилятор. Вообще ни слова в его защиту. И больше всех про все это знает Вассерман, которому тогда вообще было 10 лет. Солженицыным тогда, кстати, зачитывались эти самые люди, которые пережили все это или знали от знакомых и родственников. То есть, нынешняя версия тех событий обоснована в соответствии с
А те, кто её распространяют (на ютубе масса материалов) являются пропагандистами. Причем, их версия мне тоже нравится. Но она имеет малого общего с тем, что было в памяти современников.
Comments 188
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот тебе ,диссидент, европейский гуманизм! Вот тебе,комиссар , братья-пролетарии !
Но там есть еще одна важная сюжетная линия. Еще один миф. "Хохол-предатель". Который на собственной шкуре оценил еврообещания листовок . Что важно-в том подвале он лично не был. Который всё-таки предпочел умереть, но не стать братоубийцей.
И слова немца над его трупом : «Ничего. Мы еще научим их убивать друг друга!»
мои впечатления от просмотра https://katmoor.livejournal.com/2364795.html
Reply
Reply
Reply
Кстати, о "перестроечных мифах": тогда в 1985 тем, кто брал Берлин, было около 60-ти.
И они точно знали, что там правда, а что нет.
А сейчас, когда никого не осталось,мы имеем просто версию того или иного сценариста и режиссера.
Это не История, это её реконструкция.
А мнение комментаторов вообще не имеет никакого значения.
Не нравится - не смотри.
Reply
Reply
И больше всех про все это знает Вассерман, которому тогда вообще было 10 лет.
Солженицыным тогда, кстати, зачитывались эти самые люди, которые пережили все это или знали от знакомых и родственников.
То есть, нынешняя версия тех событий обоснована в соответствии с
https://predessor.livejournal.com/15018.html
А те, кто её распространяют (на ютубе масса материалов) являются пропагандистами. Причем, их версия мне тоже нравится. Но она имеет малого общего с тем, что было в памяти современников.
Reply
Leave a comment