Социалистический рынок - опора хозяйственного разнообразия

[awas1952]

«Своею собственной рукой»: «, или Был ли Сталин могильщиком предпринимательства и рынка» с увлекательным обсуждением (+ обсуждение одного из фрагментов в ЖЖ « Разговоры, что при Сталине были уничтожены рыночные отношения - ложь»).

Прилагаю собственную не слишком давнюю (©2015-06-21 19:04:05) статью на смежную тему.

Comments

[ivangoe4]

Толя, Бангладеш не был при капитализме . Там тот же совок, что и Кубе.

[awas1952]

ivangoe4 2019-03-13 07:54:47> Толя, Бангладеш не был при капитализме. Там тот же совок, что и Кубе.

То есть Вы - как и положено верноподданному адепту тоталитарной секты «либералы» - провозглашаете капитализмом только то, что Вам в нём нравится.

[karpion]

Ну, я бы сказал так:
Почти во всех странах есть элементы капитализма и элементы других видов строя (например, в США до 186*-х годов было рабовладение; в Британии до сих пор значимы элементы феодализма). Чистого строя не бывает практически нигде.
Среди этих стран есть успешные и неуспешные. Критерии успеха у всех людей примерно одинаковые.
Верноподданный адепт тоталитарной секты «либералы» Вам скажет, что успехи страны были обусловлены элементами капитализма; а неуспехи - другими элементами, в первую очередь условного "марксизма".

[peterk2008]

Вы хотите сказать, что там национализирована экономика?? социальные гарантии (бесплатная медицина, образование, квартиры), нет крупных капиталистов, и компартия у власти??? Там индустриализация как при сталинских пятилетках??

[peterk2008]

"Для того, чтобы выйти на нынешний уровень жизни - Англии пришлось ограбить пол-мира! Сколько нужно ограбить планет, чтобы Индия смогла выйти на уровень жизни Англии?" - Джавахарнал Неру (1949г)

[ars_el_scorpio]

В Бангладеше - самый обычный ПЕРИФЕРИЙНЫЙ капитализм ГЛОБАЛЬНОЙ капиталистической системы.