arat0r2016-10-20 09:46:15Вот сейчас Соловьёв по радио глумливо надрывается про памятник и губернатора Орловской области. В соцсетях вой стоит
( Read more... )
Карл |X. 3000? Да один Иван |V своими руками больше уничтожил. Думаю, по Карлу цифры занижены. А почему про Ивана Новгород не упомянут? Там тысяч 15, кажется, погибло? Разница в том, что Генрих не сам вешал. Это ЗАКОН вешал. А закон парламент принимал. А Карл V действовал совместно с инквизицией, они ведьм и колдунов сжигали. Читайте "Тиля Уленшпигеля". Всё это отвратительно, но отправлялось правосудием того времени.
А Борис Годунов и вовсе был просвещённым правителем. И Лжедмитрий |. И Янукович. Горбачев - в особенности. Какое это имеет значение? "Нельзя молиться за царя-ирода". А про законы у Салтыкова-Щедрина почитайте.
книги митрополита С.-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева) и обнародование свидетельства о замолчанном впоследствии прославлении Царя Иоанна Васильевича (т. н. "Коряжемские святцы")
новой династии нужно было укрепляться... да и либеральные настроения в России не вчера появились. помнится доходило до телеграмм в Японию с поздравлениями с победой над русскими
Но вы забываете, что я историю проходил лет 50-60 назад, и меня тема Ивана Грозного не интересует от слова совсем. Я никоим образом не собираюсь менять свои взгляды, и даже Проханов меня переубедить не сможет. Всю эту кампанию рассматриваю, как назойливую и безвкусную, и за орловского губернатора больше голосовать не буду. Пожалуй это единственный очевидный результат этой кампании. Поэтому, она будет свернута в самое ближайшее время. А по телевизору покажут фильм "Царь".
я моложе. но считаю, что получать новую информацию и на основании ее возможно менять свою точку зрения по какому то конкретному факту или событию - весьма полезно в любом случае
PS как сей губернатор начал "примазываться" и пиарится мне тоже не понравилось. но решение "голосовать или нет" на основании этого я бы не стала принимать. посмотрела бы на другие дела... но мне в любом случае за него не голосовать
Чиновнику среднего уровня не позволительно вести свои политические игры такого уровня. Тем более, не согласовав с Центром. А это - очевидно, поскольку на "России" в тот же вечер прошла подборка самых тяжелых преступлений Грозного. И РПЦ - против. Ничего нового про Грозного никто больше не узнает. Разве что, Викиликс.
Ежли РПЦ против - нехай убирають гробницу "царя-ирода" из Архангельского собора Кремля, ась? А то как-то не стыкуется, не находите? Злодей похоронен внутри собора, за что ж ему такая честь? Или что-то не ладно в самой РПЦ тогда?
Верующие люди "иродов" в соборах, то бишь с особым почетом, - не хоронят. Тогда нечего и вякать против Иоанна Васильевича - иначе это шизофренией называется. Это я о РПЦ, если что - на свой счет не берите)) Насчет могилы Корнилова - и белые аналогичным занимались. И наши эуропэйсские партнеры - достаточно вспомнить, что стало с могилой Кромвеля при реставрации Стюартов
Нужно перенимать у других лучшие примеры. А памятник этот, кстати, это всего лишь предлог для проверки: готово ли общество к переформатированию или нет? Понимает ли свои интересы или снова будет таскать каштаны для других? Тут - чистая политика и ровно никакой истории. Нас снова за дураков считают.
Нужно перенимать у других лучшие примеры. А памятник этот, кстати, это всего лишь предлог для проверки: готово ли общество к переформатированию или нет? Понимает ли свои интересы или снова будет таскать каштаны для других? Тут - чистая политика и ровно никакой истории. Нас снова за дураков считают.
Припоминаю аналогичную кампания во времена Сталина. Ну, там это нужно было, чтобы репрессии оправдать. И народ так же самозабвенно аплодировал. И книга была выпущена В.И.Костылева. Где Иван изображён был, как предтеча Петру |. Вот только сейчас этот памятник перпендикулярен власти, которая впервые за 1000 лет хочет, чтобы люди сами думали. Головой. А люди не хочут.
Ещё раз: в США какой-никакой закон был. Хотя, там Гувер тоже злобствовал. Но Сталин, безусловно, гений. Сомнений нет. Но в данном случае гений и злодейство вполне совместимы. Кстати, его политическое наследство (как и Наполеона) во многом переживет века. Особенно, великая Победа. А внутри страны цель средства не оправдала.
( ... )
Reply
А почему про Ивана Новгород не упомянут? Там тысяч 15, кажется, погибло?
Разница в том, что Генрих не сам вешал. Это ЗАКОН вешал. А закон парламент принимал.
А Карл V действовал совместно с инквизицией, они ведьм и колдунов сжигали. Читайте "Тиля Уленшпигеля". Всё это отвратительно, но отправлялось правосудием того времени.
Reply
Reply
"Нельзя молиться за царя-ирода".
А про законы у Салтыкова-Щедрина почитайте.
Reply
новой династии нужно было укрепляться...
да и либеральные настроения в России не вчера появились.
помнится доходило до телеграмм в Японию с поздравлениями с победой над русскими
Reply
Reply
PS как сей губернатор начал "примазываться" и пиарится мне тоже не понравилось. но решение "голосовать или нет" на основании этого я бы не стала принимать. посмотрела бы на другие дела... но мне в любом случае за него не голосовать
Reply
Ничего нового про Грозного никто больше не узнает. Разве что, Викиликс.
Reply
Reply
Reply
Это я о РПЦ, если что - на свой счет не берите))
Насчет могилы Корнилова - и белые аналогичным занимались.
И наши эуропэйсские партнеры - достаточно вспомнить, что стало с могилой Кромвеля при реставрации Стюартов
Reply
А памятник этот, кстати, это всего лишь предлог для проверки: готово ли общество к переформатированию или нет? Понимает ли свои интересы или снова будет таскать каштаны для других?
Тут - чистая политика и ровно никакой истории.
Нас снова за дураков считают.
Reply
А памятник этот, кстати, это всего лишь предлог для проверки: готово ли общество к переформатированию или нет? Понимает ли свои интересы или снова будет таскать каштаны для других?
Тут - чистая политика и ровно никакой истории.
Нас снова за дураков считают.
Reply
Где Иван изображён был, как предтеча Петру |.
Вот только сейчас этот памятник перпендикулярен власти, которая впервые за 1000 лет хочет, чтобы люди сами думали. Головой.
А люди не хочут.
Reply
( ... )
Reply
Но Сталин, безусловно, гений. Сомнений нет.
Но в данном случае гений и злодейство вполне совместимы.
Кстати, его политическое наследство (как и Наполеона) во многом переживет века. Особенно, великая Победа.
А внутри страны цель средства не оправдала.
Reply
Leave a comment