skeiz 2016-02-27 15:29:20Девушка, вы хоть знаете, что либерализм - противоположен демократии? Потому что демократия - это власть большинства, которое чихать хотело на натужные переживание отдельного обсоса. Вы хоть знаете, что обеспечить индивидуальные желания и притязания каждого мало того, что невозможно даже теоретически, но это просто опасно для
(
Read more... )
Ага. А зеленое противоположно теплому.
Либерализм - это идеология, а демократия это государственное устройство.
Reply
Неа. Демократия - это социальная технология обеспечения несменяемости власти финансовой олигархии. Так же, как монархия - социальная технология обеспечения несменяемости власти наследственной аристократии.
== меньшинство должно подвинуть свои запросы в угоду интересам большинства.
А вот это - формула фашизма.
Впрочем, тем кто не видит противоречия в конструкции "немецко-фашистские захватчики" аргументы не нужны. Нужны вот такие заклинания, как этот пост.
Reply
J> Неа. Демократия - это социальная технология обеспечения несменяемости власти финансовой олигархии. Так же, как монархия - социальная технология обеспечения несменяемости власти наследственной аристократии.
У Вас для каждого понятия в социально-политико-экономической сфере имеется свое собственное определение, о котором никто, кроме Вас, не знает, и которым никто, кроме Вас, в таком в виде не пользуется?
Если так, Вы не могли бы взять какой-нибудь полито-экономический справочник/словарь/энциклопедию, и для начала привести свои формулировки понятий на букву "А" на первой странице?
А то очень сложно вести дискуссию, когда один и тот же термин понимается оппонентами совершенно по-разному.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
С чего Вы это взяли? Напротив, я полагаю, что Ваши совершенно произвольные, по случаю состряпанные, ничем не обоснованные, и никем более не разделяемые определения ничуть не хуже общепринятых, устоявшихся, проверенных временем, и сформулированных самыми блестящими умами человеческой цивилизации.
Reply
Всё остальное лежит исключительно в области личных свобод слова и совести. Свобода слова это возможность высказаться, но никак не обязанность слушать, а свобода совести позволяет как Вам иметь произвольное мнение обо мне, так и мне его игнорировать.
Reply
Reply
Именно поэтому "буржуазная представительная демократия - социальная технология обеспечения несменяемости власти финансовой олигархии". У меня - всё точно.
А то, что при этом выполняются и ещё какие-то смыслы и отношения - не противоречит сказанному. Но сказанное - самое главное в этой демократии свойство. Без него она не нужна никому.
Reply
Во-вторых, большинство большинству рознь. Выиграет выборы - с каким счетом? Если 146% - это никаким олигархам не под силу, хоть золотой дождь пролейся. А если, скажем, 55% - то слишком многих придется пристрелить. Не кошерно.
Reply
Reply
Reply
А эта бредятина откуда (с)?
Если у Вас демократия, т.е. выборы - кто, кроме Чурова, мешает Вам сменить власть финансовой олигархии?
меньшинство должно подвинуть свои запросы в угоду интересам большинства.
А вот это - формула фашизма.
Ну, не совсем фашизма... но отчасти да. Меньшинство ничего никуда при демократии не должно двигать, тем более с формулировкой "в угоду" (от слова угодить). Меньшинство должно быть пропорционально представлено во власти и иметь возможность заявить свои запросы, и либо найти компромисс - либо УСТУПИТЬ. Но не "в угоду", а по закону.
Reply
Leave a comment