Помогите троллю, люди

[awas1952]

В моём ЖЖ вновь всплыл pianitca - известный тролль, озлобленный тем, что ему не удалось набрать баллы, необходимые по канадскому иммиграционному законодательству, а в другие страны он эмигрировать не хочет, и приходится оставаться в ненавистной ему Российской Федерации. Может быть, кто-нибудь придумает, как всё же открыть ему дорогу к желанному для него

Comments

[ilya_shpankov]

На всякий случай - мало ли, вдруг пригодится:

Космос СССР/Россия в цифрах

А вот обновлённый график, включающий 2014-2015 годы.

[joe_noname]

Спасибо за труд, за информацию. Получается, что имеем порядка 10% брака. Это много! Если учесть, что Прогресс не всегда выводит груз, то вероятность гибели космонавтов при старте/выводе носителя составляет порядка 0.01. Это очень большая цифра.

[ilya_shpankov]

Не совсем так. В среднем имеем около 5% брака по всем носителям. Причём, все космонавты стартуют исключительно на модифицированной ещё королёвской Р7 (и, кстати, абсолютно все космонавты отправляются на орбиту с одного и того же старта "двойки" - с гагаринского, который остаётся неизменным вот уже более 55 лет, если не считать модернизации конструкций стартового комплекса), а по ней процент неудачных запусков в среднем около 4%. Но учитывая, что абсолютно все пассажирские корабли оснащены системой аварийного спасения (САС), риск гибели космонавтов сведён до вполне приемлемого минимума. Поэтому и туристы не боятся летать - шансов погибнуть меньше, чем попасть под машину.

"Прогресс" - это грузовой транспортный корабль, а не ракета-носитель. И он никогда не возит космонавтов

[poll59]

спасибо вам и с праздником
вопрос - подготовка носителя (не КА) к пуску до сих пор осуществляется силами МО?

[ilya_shpankov]

Да, естественно. Есть штатный боевой расчёт, который и осуществляет запуск. Конечно, в запуске участвует много и гражданских специалистов, а в боевой расчёт входят даже священнослужители, но основные операции по запуску ракет осуществляют военные.

И это, в общем, логично. Ведь на самом деле Байконур - это не космодром для запуска пилотируемых кораблей, а огромный полигон военного назначения. В смысле - был, конечно. Собственно пилотируемые запуски являлись своего рода побочной деятельностью космодрома. К слову, изначально он назывался "Полигон Байконур", что как бы намекает на его основную специфику.

Если вы посмотрите подробно на онлайновую карту Байконура с помощью Wikimapia, то вы обнаружите десятки заброшенных стартовых площадок и шахт для военных ракет. Байконур в первую очередь использовался для испытания и отладки именно военных ракет, а гражданский космос - это уже, так сказать, конверсионные технологии, когда военные наработки приходят на службу гражданским отраслям

[al_lex_ey]

Непостижимо, но наша космонавтика сейчас по числу пусков на уровне 1964 года.

[ilya_shpankov]

Да, но чему тут удивляться? Социализм - гораздо более прогрессивная система, чем капитализм. Только при социализме можно ставить и, что важнее, доводить до высокого результата задачи, работающие на благо всего общества, двигающие эволюцию вперёд. При капитализме прогресс ограничен персональным желанием капиталиста. А желания его мотивируются, как правило, исключительно критерием личной выгоды.

Если возвращаться к теме космоса, то мы на самом деле с возвратом к капитализму потеряли гораздо больше, чем количество пусков. То, что мы до сих пор отправляем космонавтов на орбиту фактически на королёвской ракете, хоть и заметно модернизированной, это только цветочки. А ягодки заключаются в том, что к концу 80-х годов, почти 30 лет назад (!), мы вплотную подошли к уровню освоения космического пространства, недостижимого и сегодня. Судите сами.

К тому времени мы уже имели отлаженную и поставленную на конвейер королёвскую ракету. Самарский завод "Прогресс" фактически организовал массовое производство ракет-носителей, выпуская по сотне с

[global_avantur]

Спасибо.
Интересно.
Жалко.

Но будем верить в лучшее!

[poll59]

спасибо за столь подробный ответ
а вот Вам для развлечения выходного дня, если не читали - http://lib.ru/MEMUARY/CHECHILO/bajkonur.txt

[ilya_shpankov]

Читал, спасибо. Так, сборник полигонных баек и гротесков. :-)

Бардак был такой же, как и везде в армии. Т.е. - в меру. Определённый колорит создавался тем фактом, что львиная доля солдат были военные строители (стройбат, то есть), причём, очень много из республик. А в целом вполне себе типичный закрытый город и полигон со своими внутренними тонкостями.

[poll59]

"сборник полигонных баек и гротесков"
ну так я и пишу - для развлечения
и насчет бардака - в курсе
Еще раз с праздником!