Leave a comment

den001 November 28 2014, 14:39:06 UTC
Вы сами себе противоречите! читайте пожалуйста внимательнее и особенно то что сами же и пишете ( ... )

Reply

den001 December 4 2014, 19:52:48 UTC
>>В порядке ликбеза ( ... )

Reply

a_round_loaf December 5 2014, 10:15:10 UTC
Пускай будет не продналог а хлебозаготовка?
А, подумаешь?.. Продналог, хлебозаготовка, конфискация, интеграл или огурец - да какая, блин разница?!! Так?
Да вы, оказывается, просто не понимаете значения слов, которые пишете.
Ну так не пишите тогда, а? Не морочьте людям голову, а то люди беспокоятся, что вы так мало знаете, пытаются объяснить, растолковать...
А у вас просто проблемы с русским языком. Я уже как-то обращал внимание на проблемы со склонениями, но тут, похоже все гораздо хуже.
Короче, дочь офицера, иди-ка к себе домой, и конопать мозги своему папе.

Reply

den001 December 2 2014, 19:31:59 UTC
>>Про "рабские условия" - к своей бабушке, но вы признали, что в СССР крестьянин вполне мог переехать в город.

Вы тоже теоретически можете стать миллиардером и даже президентом РФ и чего?
Большинство могут теоретически, а какова практика? :)
Сколько крестьян поехали, но сколько из них поймали и отправили назад помирать от голода.
либо в тюрьму посадили:

В надежде добыть пропитание колхозники устремились в города. Но 22 января 1933 года было издано подписанное Сталиным и Молотовым распоряжение, которое предписывало местным властям и в, частности, ОГПУ запретить «всеми возможными средствами массовое передвижение крестьянства Украины и Северного Кавказа в города. После ареста «контрреволюционных элементов» других беглецов надлежит вернуть на прежнее жительство». В этом распоряжении ситуация объяснялась следующим образом: «Центральный комитет и Правительство имеют доказательства, что массовый исход крестьян организован врагами советской власти, контрреволюционерами и польскими агентами с целью антиколхозной пропаганды, в частности, и ( ... )

Reply

a_round_loaf December 3 2014, 10:03:48 UTC
>...вы признали, что в СССР крестьянин вполне мог переехать в город.
Вы тоже теоретически можете стать миллиардером и даже президентом РФ и чего?
Разница в том, что на полтораста миллионов россиян всего один президент, а из крестьян в город перебралась четверть!

Но 22 января 1933 года было издано подписанное Сталиным и Молотовым распоряжение, которое предписывало местным властям и в, частности, ОГПУ запретить «всеми возможными средствами массовое передвижение крестьянства Украины и Северного Кавказа в города.
Писал уже, но повторю: в это самое время на Украину шла помощь именно этим крестьянам. По их месту жительства. А они разбегаются, как тараканы - и сами помощь не получают, и других объедать начинают. И кому от этого хорошо?

Ну так забрало то в итоге государство не часть а весь урожай целиком и нифига ни денег ни продуктов крестьянам не оставило. вот потому то и был голодомор.
А Луна сделана из сыра.

Почитайте наконец статьи в википедии ...
Почитайте, наконец, по ссылкам в начале!
А потом уж требуйте от других.

Россия была ( ... )

Reply

den001 December 3 2014, 19:47:21 UTC
>>Разница в том, что на полтораста миллионов россиян всего один президент, а из крестьян в город перебралась четверть ( ... )

Reply

a_round_loaf December 4 2014, 11:11:59 UTC
...президентом России исподобились стать уже 3 человека... Аналогично и с крестьянами, перебраться в город мечтали гораздо больше крестьян, чем четверть.
Так.
Три человека на почти 150 млн россиян. Один на 50 млн.
И один из четырех крестьян.
У вас это одно и тоже.
Одна четверть и одна пятидесяти миллионная для вас одно и то же.
0.25 = 0,00000002
С арифметикой у вас тоже бо-о-ольшие трудности. Особенно с дробями.
Ну, не буду тогда загружать нежный мозг такими грубыми и трудными вещами, лучше спрошу (тем более вы и сами задавались этим вопросом): почему сейчас в России не все переехали в города? В городах-то лучше! Особенно, в Москве.
Хотя, нет, у нас, как известно сплошь совки, ватники и колорады.
Обратим взгляд на супер-пупер передовые Европу и США: а там все переехали в города? Нет? Как так? В городах же лучше! Неужели не пущают? Стоят, наверное, на въездах в города злые энкаведешники доблестные ФБРовцы и Национальная гвардия и заворачивают. А особо наглых расстреливают ( ... )

Reply

a_round_loaf December 4 2014, 11:12:49 UTC
...успехи сталинской сельхоз политики в животноводстве...
Вот куда ушли эти успехи:
С легкой руки Якова Лукича каждую ночь стали резать в Гремячем скот. Чуть стемнеет, и уже слышно, как где-нибудь приглушенно и коротко заблеет овца, предсмертным визгом просверлит тишину свинья или мыкнет телка. Резали и вступившие в колхоз и единоличники. Резали быков, овец, свиней, даже коров; резали то, что оставлялось на завод… В две ночи было ополовинено поголовье рогатого скота в Гремячем. По хутору собаки начали таскать кишки и требушки, мясом наполнились погреба и амбары. За два дня еповский[28] ларек распродал около двухсот пудов соли, полтора года лежавшей на складе. «Режь, теперь оно не наше!», «Режьте, все одно заберут на мясозаготовку!», «Режь, а то в колхозе мясца не придется кусануть!» - полез черный слушок. И резали. Ели невпроворот. Животами болели все, от мала до велика. В обеденное время столы в куренях ломились от вареного и жареного мяса. В обыденное время у каждого - масленый рот, всяк отрыгивает, как на поминках; и от пьяной ... )

Reply

den001 December 4 2014, 18:07:11 UTC
>>Это реально было: дебильные рагули резали тех самых коров, волов и лошадей, которые дали бы им прибыль в колхозе.

Спокойно.Даже тот скот который крестьяне под нож не успели спустить тупо сдох в сталинских колхозах и совхозах. Даже этому количеству животных не хватало жратвы. А так хоть животные долго не мучались.

Обобществлённый скот из-за отсутствия корма и приспособленных помещений погибал. Обобществленный скот нечем было кормить, так как хлебные ресурсы для промышленных центров добывались в том числе и за счет фуражного зерна. Согласно зерновому балансу, составленному Дэвисом и Уиткрофтом, в 1932 году на корм скоту доставалось вдвое меньше зерна, чем в 1930-м ( ... )

Reply

a_round_loaf December 5 2014, 10:13:10 UTC
Опять куча текста жирным шрифтом, и все без ссылок ( ... )

Reply

den001 December 5 2014, 16:11:04 UTC
>>Опять куча текста жирным шрифтом, и все без ссылок ( ... )

Reply

a_round_loaf December 8 2014, 08:54:28 UTC
Ну, уже вполне ожидаемо только привычный набор догм и брань.
Нормально разговаривать вы не в состоянии...
Впрочем, это не удивительно: вы не можете ничего противопоставить burckina_faso, ведь он опирается на документы, подписанные официальными лицами того времени.
А что есть у вас? Только идеологизированная антисоветская википедия.
Ее можно было бы тоже использовать, но обязательно уравновешивая просоветскими источниками. Тогда можно было бы получить более или менее объективную картину.
А так... Зомби вы. Или зарплату получаете. То есть, либо обманутый, либо обманыавющий. Либо дурак, либо лжец.

Reply

den001 December 8 2014, 17:15:20 UTC
>>Впрочем, это не удивительно: вы не можете ничего противопоставить burckina_faso, ведь он опирается на документы, подписанные официальными лицами того времени ( ... )

Reply

a_round_loaf December 9 2014, 13:08:11 UTC
Если урожай упал в 4 раза, то понижать хлебозаготовки нужно в 4 раза.
Угу. Даже больше.
Но!
Если во всех остальных областях при всех тех же трудностях урожай упал на 20%, то с какого я буду думать, что в самом хлебном районе урожай упал вчетверо? Особенно, если оттуда ничего такого не сообщают, а настырно стараются выполнить план?..
И если понятно, что при нормальной работе урожай должен быть неплохим, несмотря на погоду, то откуда мне знать, что долбанутые на всю голову рагули - предки нынешних майданутых - предпочтут не сеять и не убирать, и даже подыхать с голода, но не работать в колхозе?
Лично мне, как человеку разумному, такой изощренный способ самоубийства кажется несколько излишним.

Что здесь непонятно, дорогой наш геббельсовец? :)

Reply

den001 December 9 2014, 15:40:31 UTC
>>Если во всех остальных областях при всех тех же трудностях урожай упал на 20%, то с какого я буду думать, что в самом хлебном районе урожай упал вчетверо?

Голодомор не только на Украине был. ситуация в Казахстане еще хуже была.
а также в северном Кавказе, Поволжье и т.д.
Голод в СССР 1932-1933 годах (на Украине официально[1] называемый «голодомор»[2][3][4][5]) - массовый голод в СССР на территории УССР, БССР[4][6][5], Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири, Казахстана, повлёкший значительные человеческие жертвы >>И если понятно, что при нормальной работе урожай должен быть неплохим, несмотря на погоду, то откуда мне знать, что долбанутые на всю голову рагули - предки нынешних майданутых - предпочтут не сеять и не убирать, и даже подыхать с голода, но не работать в колхозе ( ... )

Reply

a_round_loaf December 9 2014, 16:02:50 UTC
Голодомор не только на Украине был. ситуация в Казахстане еще хуже была. а также в северном Кавказе, Поволжье и т.д.
Слово "голодомор"™ используется только по отношению к голоду на Украине. Больше нигде "голодомора"™ не было :-)
Внимательнее читайте то, что цитируете.
И внимательнее читайте слова оппонента: я говорил не о голоде, а о снижении урожая.

Кто это вам сказал, что вы разумный? обыкновенный сталинист...
Ну, в вашем случае разумом вообще не пахнет. Никакого мышления, только догмы. Как и положено правоверному геббельсовцу.

...товарисч а_раунд_лоаф
Ответная любезность, видимо, должа быть такой: господаун ден001.

И, похоже, вы исчерпались полностью.
Прокрутили несколько раз одни и те же лозунги, взятые у Новодворской, перемежая их грубостью и личными выпадами.
Ничего нового. Обычный фанатик-антисоветчик.
Ни мысли, ничего своего - все заимствованное, все по указке.
Скучно...

Reply


Leave a comment

Up